Київський районний суд м. Полтави

                                                                                                                       Справа №  1П-270/2011

                                                        П О С Т А Н О В А

                                                       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

                                  головуючого судді   -   Шияна В.М.,

                                  при секретарі            -   Півень Я.В.

                                  за участю прокурора -  Чічіль М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу, порушену за ознаками ч.3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) про її закриття в зв'язку із закінченням строків давності, суд, -

                                                               В С Т А Н О В И В:

          Постановою від 05.03.1996 року про порушення кримінальної справи та прийняття її до провадження  була порушена кримінальна справа № 96210292 за ознаками ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) по факту крадіжки.

          Як вбачається із вказаної постанови в ніч на 03.03.1996 року невідомий злочинець шляхом вільного доступу викрав сапоги в гуртожитку по АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_1, спричинивши останні значну матеріальну шкоду.

         Постановою від 05.05.1996 року попереднє слідство було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України до встановлення особи, що вчинила злочин.

          До цього часу дана особа не встановлена.

           Згідно ст. 11-1 ч. 3 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч. 1 статті 49 КК України ( в редакції 2001 року), не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 ст. 11-1 КПК України.

          Відповідно до ч.1 ст. 49 КК України ( в ред. 2001 року) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості та десяти років - у разі вчинення тяжкого злочину. Якщо особа ухилилася від слідства або суду, то в цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

         В разі приведення у відповідність до КК України в редакції 2001 року, дії невстановленої особи кваліфікуються за ч. 3 ст. 185 КК України, що є тяжким злочином.

         Дана справа надійшла до суду з постановою слідчого Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській  області. для вирішення питання про її закриття в зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

         В судовому засіданні прокурор просив суд закрити кримінальну справу у зв"язку з закінченням строків давності.

          Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, оскільки  протягом строків, зазначених в ч. 1 ст. 49 КК України не встановлено особу, яка вчинила даний злочин.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 11-1, 248 КПК України, ч. 1 ст. 49 КК України, суд, -

                                                       П О С Т А Н О В И В:

            Кримінальну справу № 96210292, порушену постановою від 05.03.1996 року по факту крадіжки за ознаками ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) - закрити в зв'язку із закінченням строку давності.

           Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий                                                                                               В.М.Шиян