Октябрський районний суд м.Полтави, вул.Навроцького, 5 Полтавський район Полтавська область Україна 36002

                        Справа №  1-372/11

ВИРОК

іменем України

30.03.2011м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтава в складі:

головуючого –судді Нізельковської Л.В.

                    при секретарі –Тороповській А.С.

                    за участю прокурора –Авраменка М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимої:

-          06.12.2004 Ленінським районним судом м.Полтави за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.3, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна. Звільнена 14.08.2007 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 1 день,

за ст.309 ч.2 КК України, -

встановив:

27.12.2010 ОСОБА_1 за невстановлених слідством обставин та в невстановленому місці повторно, незаконно, без мети збуту придбала 2 мл. наркотичного засобу опію ацетильованого  масою в перерахунку на суху речовину 0,0837 г., який зберігала при собі з метою  вживання. В цей же день близько 18.00 год. на перехресті вулиць Р.Люксембург та ОСОБА_2 в м.Полтаві була затримана працівниками міліції, які в неї виявили та вилучили вищезгаданий наркотичний засіб.

В суді ОСОБА_1 повністю визнала свою вину в пред’явленому обвинуваченні. Розповіла про обставини вчинення злочину. Щиро розкаялася у скоєному.

Відповідно до ст. 299 ч.3 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.309 ч.2 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що вона повторно незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує суспільної небезпеки вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, конкретні обставини справи, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується позитивно, страждає на туберкульоз легень, раніше судима.

В силу ст.66 КК України обставиною, що пом’якшує покарання, є щире каяття.

Обставин, що відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Підсудна працездатна за віком та станом здоров’я.

З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудної без відбування покарання.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд –

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, і призначити їй покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 протягом іспитового строку періодично з’являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти зазначену інспекцію про зміну місця проживання.

Речовий доказ знищити. (а.с.19-20)

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський райсуд м.Полтави протягом 15 діб з моменту оголошення.

Суддя:ОСОБА_3