Справа № 3-85/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01.04.2011  року

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Демиденко І.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцької ОДПІ  про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Майстер Мілк»,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

     Згідно протоколу від 25 грудня 2011 року, працівниками відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції було проведено планову виїзну перевірку  ТОВ «Майстер Мілк»,яке розташоване по вул. Ярмарковій, буд. 66 в м. Кременчуці, де головним бухгалтером є ОСОБА_1, та виявлено порушення:

-          порядку ведення податкового та валютного обліку в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 30 136 грн., в тому числі: за 3-й квартал 2009 року –27676 грн., 4-й квартал 2009 року –1860 грн., 2-й кв. 2010 р. 2010 року –600 грн.; занижено податок на додану вартість  в червні 2010 року на загальну суму 198781 грн..

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено 25.12.2010 року та направлено на адресу суду 12.01.2011 року.

Справа неодноразово призначалася до слухання, однак на момент її розгляду, строки накладення стягнення, з незалежних від суду причин, закінчилися.

Відповідно до  п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю  у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ст. 163-1 ч.1 КУпАП слід закрити.          

Керуючись ст. ст.. 38, 163-1 ч.1, 247 ч.7, Кодексу України про адміністративні

правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП –закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Полтавської області  або на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                 І.О. Демиденко