Справа №2-164/06

УХВАЛА

31 травня 2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Смаль І.А.

при секретарі Шуляр І.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Сосниця справу за позовом ОСОБА_2 до Сосницької селищної Ради про надання додаткового строку на приняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Сосницької селищної Ради про надання додаткового строку на приняття спадщини ,мотивуючи позов тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 Відповідно до ст.1266 ЦК України він має право на спадщину за законом. В зв"зку з тяжким матеріальним становищем він не міг своєчасно оформити спадщину і тому пропустив строк прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з"явився ,від нього надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представник позивача підтримав клопотання позивача.

Представники відповідача та третьої особи Сосницької державної нотаріальної контори в судове засіданн не з"явилися,про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України ,якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

За таких обставин , відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України ,суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та роз"яснити позивачу, що у відповідності до ст.207 ЦПК України він має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207,ст.210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Сосницької селищної Ради про надання додаткового строку на приняття спадщини залишити без розгляду. Роз"яснити позивачу право повторного звернення до суду. Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі протягом п"яти днів заяви на апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.