Справа  №  2-410/2007 року

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ     УКРАЇНИ

16 травня   2007 року                             Ічнянський районний    суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді   Т.В. Карапиш

при секретарі   О.М. Шило,

розглянувши у   попередньому     судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовомОСОБА_1    до Ічнянської   міської Ради   та   третьої особи ОСОБА_2про визнання права власності  на   домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ічнянської міської Ради Чернігівської області та третьої особи ОСОБА_2про встановлення права власності домоволодіння в порядку спадкування. В своїй заяві вказала, що після смерті її чоловіка ОСОБА_3 відкрилася спадщина на домоволодінняАДРЕСА_1 На даний час вона бажає оформити спадщину, яку прийняла своєчасно, оскільки проживала постійно разом зі спадкодавцем, а після його смерті вступила в управління та розпорядження спадковим майном, але в зв"язку з тим, що спадкодавцем не було належним чином зареєстроване право власності на даний будинок, не може реалізувати своїх спадкових прав.

В попередньому судовому засіданні позивачка повністю   підтримала свої   вимоги і просила суд задовольнити їх в  повному обсязі.

Представник   відповідача -   Ічнянської   міської Ради в   попередньому      судовому засіданні  позовні  вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення.

Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 7), який доводився чоловіком позивачці. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1. Але реалізувати своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку позивачка не може, оскільки спадкодавцем за час життя не було належним чином зареєстровано право власності на зазначене домоволодіння. Відповідно довідки БТІ від 13.04.2007 року домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1вважається, а не належить на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 30.12.1991 року, реєстр 364 за ОСОБА_3 (а.с.9). В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_1, оскільки на день смерті спадкодавця постійно проживала з ним та вступила в управління та розпорядження спадковим майном після його смерті, тому суд вважає, що вона правомірно набула право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, а тому за нею слід визнати право власності на вказаний будинок, на що не заперечує і інший спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_2, про що він надав письмову заяву (а.с. 10).

Керуючись ст.ст.  10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 392, 1268   ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги   ОСОБА_1   задовольнити повністю. Визнати     за       ОСОБА_1 09 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженкою   с Волинка Сосницького району   Чернігівської області в порядку спадкування

право  власності     на       домоволодіння     АДРЕСА_1

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський  районний суд.