Справа № 1-59/20011 року
Постанова
6 квітня 2011 року Лохвицький районний суд Полтавської області
в складі головуючої судді - Крекотень С.А.
при секретарі - Криворучко В.І.
з участю прокурора - Пиріг Н.М.
адвоката - ОСОБА_1
підсудного - ОСОБА_2
підсудної - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. українця, громадянина України, уроженеця м. Лохвиця, Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого на посаді лікаря педіатра Лохвицької ЦРЛ ІІолтавської області, депутата шостого скликання Лохвицької районної ради Полтавської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 10, раніше не судимого
в скоєнні злочину, передбаченого ч.ч.1,2 ст.318 КК України
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 українки, громадянки України, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженої, пенсіонерки, маючої на утриманні пристарілу матір у віці 92 роки, яка потребує стороннього догляду, чоловіка , який є інвалідом третьої групи, непрацездатного сина, який є інвалідом другої групи, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимої
в скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст.318 КК України
встановив:
16 січня 2008 року, в першій половині дня ОСОБА_2, знаходячись за місцем своєї роботи, в дитячій консультації Лохвицької ЦРЛ Лохвицького району Полтавської області, розташованій за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. 60-р Жовтня, 4, не провівши огляд хворого та не упевнившись, що хворому дійсно по стану здоров'я потрібно було вживати психотропні засоби, підробив та незаконно збув невстановленій в ході досудового слідства особі рецепт серії ГБ № 502353, власноручно виписавши його на неіснуючу особу, а саме на ім'я ОСОБА_4 та підробив у вказаному рецепті підпис завідуючого поліклінічним відділенням Лохвицької ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_5, яка мала право засвідчити правильність виписування вказаного рецепту на право придбання психотропної речовини «феназепам»№ 50 в кількості однієї упаковки, яку згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено та стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю, (таблиця III. список № 2 Переліку). Після чого, невстановлена в ході досудового слідства особа, після збуту їй вказаного підробленого ОСОБА_2II. документа, який дає право на отримання психотронної речовини «феназепам». у той же день в ЦРА № 116 філії ПОКИ «Полтавафарм». розташованій за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця. вул. Леніна. 15. за суму 11 гривень 03 копійки, за вказаним вище рецептом придбала 50 пігулок психотропної речовини «феназепам». масою по 0.0005 г. кожна, тобто загальною масою 0.025 г., розпорядившись нею за своїм розсудом.
Крім того, 30 січня 2008 року, в першій половині дня. ОСОБА_2. знаходячись за місцем своєї роботи в дитячій консультації Лохвицької ЦРЛ Лохвицького району Полтавської області, розташованій за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця. вул. 60-р Жовтня, 4 повторно, не провівши огляд хворого та не упевнившись, що хворому дійсно по стану здоров'я потрібно було вживати психотропні засоби, підробив та незаконно збув невстановленій в ході досудового слідства особі рецепт серії AB № 693585 власноручно виписавши його на неіснуючу особу, а саме на ім'я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 та підробив на вказаному рецепті підпис завідуючого поліклінічним відділенням Лохвицької ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_5, яка мала право засвідчити правильність виписування вказаного рецепту на право придбання психотропної речовини «феназепам»№ 50 в кількості однієї упаковки, яку згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено та стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю, (таблиця III. список № 2 ).Після чого, невстановлена в ході досудового слідства особа, після збуту їй вказаного підробленого ОСОБА_2II. документа, який дає право на отримання психотропної речовини «феназепам»у той же день в ЦРА № 116 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованій за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця. вул. Леніна 15, за суму 2 гривні 20 копійок, за вказаним вище рецептом придбала 10 пігулок психотропної речовини «феназепам»масою по 0.0005 г. кожна, тобто загальною масою 0.005 г. розпорядившись нею за своїм розсудом.
Крім того, 20 червня 2008 року, в першій половині дня ОСОБА_2, знаходячись за місцем своєї роботи в дитячій консультації Лохвицької ЦРЛ Лохвицького району Полтавської області, розташованій за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. 60-р Жовтня, 4, після того як до нього звернулася гр. ОСОБА_3, з якою вони знаходилися в гарних стосунках та попрохала видати рецепт на право придбання психотропної речовини «феназепам», для її повнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, який іспитуючи дуже сильні головні болі та безсоння потребує сильний знеболюючий засіб до якого відноситься психотропна речовина «феназепам», в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»та наказів Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 №356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних та комунальних закладах охорони здоров'я України», від 19.07.2005 №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення. Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів. Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляд хворого та не упевнившись, що хворому дійсно за станом здоров'я потрібно було вживати психотропні засоби, підробив та незаконно збув гр. ОСОБА_3 рецепт серії AB № 693578, власноручно виписавши його на ім'я повнолітнього сина гр. ОСОБА_3, а саме ОСОБА_7 та підробив на вказаному рецепті підпис завідуючого поліклінічним відділенням Лохвицької ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_8, яка мала право засвідчити правильність виписування вказаного рецепту на право придбання психотропної речовини «феназепам»№ 50 в кількості однієї упаковки, яку згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесено до психотропних речовий, обіг яких обмежено та стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю, (таблиця III. список № 2 Переліку). Після чого гр. ОСОБА_9 після збуту їй вказаного підробленого ОСОБА_2 II. документа, який дає право на отримання психотропної речовини «феназепам», у той же день в ЦРА № 116 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованій за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Леніна, 15. за суму 09 гривень 95 копійок, за вказаним вище рецептом придбала 50 пігулок психотропної речовини «феназепам»масою по 0.0005 г. кожна, тобто загальною масою 0.025 г., розпорядившись нею за своїм розсудом.
Крім того, 22 липня 2008 року, в першій половині дня, ОСОБА_2, знаходячись за місцем своєї роботи в дитячій консультації Лохвицької ЦРЛ Лохвицького району Полтавської області, розташованій за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. 60-р Жовтня, 4, порушуючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»та наказів Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 №356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовий та прекурсорів в державних та комунальних закладах охорони здоров'я України», від 19.07.2005 №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляд хворого та не упевнившись, що хворому дійсно по стану здоров'я потрібно було вживати психотропні засоби, підробив та незаконно збув невстановленій в ході досудового слідства особі рецепт серії ГТ № 324975, власноручно виписавши його на неіснуючу особу, а саме на ім'я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10, та підробив на вказаному рецепті підпис завідуючого поліклінічним відділенням Лохвицької ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_5, яка мала право засвідчити правильність виписування вказаного рецепту на право придбання психотропної речовини «феназепам»№ 50 в кількості однієї упаковки, яку згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено та стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю, (таблиця III. список № 2 Переліку). Після чого, невстановлена в ході досудового слідства особа, після збуту їй вказаною підробленого ОСОБА_2 документа, який дає право на отримання психотропної речовини «феназепам», у той же день в ЦРЛ № 116 філії ПОЮ І «І Іолтавафарм», розташованій за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Леніна, 15 за суму 9 гривень 95 копійок, за вказаним вище рецептом придбала 50 пігулок психотропної речовини «феназепам». масою по 0.0005 г. кожна, тобто загальною масою 0.025 г.розпорядившись нею за своїм розсудом.
Крім того, 05 вересня 2008 року, в першій половині дня ОСОБА_211., знаходячись за місцем своєї роботи в дитячій консультації Лохвицької ЦРЛ Лохвицького району Полтавської області, розташованій за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. 60-р Жовтня, 4, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»та наказів Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 №356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних та комунальних закладах охорони здоров'я України», від 19.07.2005 №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичною призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичною призначення з аптек та їх структурних підрозділів. Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляд хворого та не упевнившись, хворому дійсно по стану здоров'я потрібно було вживати психотропні засоби, підробив та незаконно збув невстановленій в ході досудового слідства особі рецепт серії АВ № 693579, власноручно виписавши його на неіснуючу особу, а саме на ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_11 та підробив на вказаному рецепті підпис завідуючого поліклінічним відділенням Лохвицької ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_5, яка мала право засвідчити правильність виписування вказаного рецепту на право придбання психотропної речовини «сібазон»в кількості десяти ампул, яку згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено та стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю, (таблиця III. список № 2 Переліку). Після чого, невстановлена в ході досудового слідства особа, після збуту їй вказаного підробленого ОСОБА_2 документа, який дає право на отримання психотропної речовини «сібазон»у той же лень в ЦРА № 116 філії ПОКИ «Полтавафарм». розташованій за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Леніна, 15 за суму 13 гривень 09 копійок, за вказаним вище рецептом придбала 10 ампул розчину «сібазону»0.5 % по 2 мл. кожна, розпорядившись нею за своїм розсудом.
Крім того, 30 січня 2009 року, в першій половині дня. ОСОБА_2. знаходячись за місцем своєї роботи в дитячій консультації Лохвицької ЦРЛ Лохвицького району Полтавської області, розташованій за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця. вул. 60-р Жовтня, 4, після того як до нього звернулася гр. ОСОБА_3, з якою вони знаходилися в гарних стосунках та попрохала видати рецепт на право придбання психотропної речовини «феназепам». для її повнолітньою сина ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_9, який іспитуючи дуже сильні головні болі та безсоння потребує сильний знеболюючий засіб до якого відноситься психотропна речовина «феназепам», в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»та наказів Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 №356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних та комунальних закладах охорони здоров'я України», від 19.07.2005 №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення. Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів. Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляд хворого та не упевнившись, що хворому дійсно по стану здоров'я потрібно було вживати психотропні засоби, підробив та незаконно збув гр. ОСОБА_3 рецепт серії АВ № 693580. власноручно виписавши його на неіснуючу особу, а саме на ім'я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_10 та підробив на вказаному рецепті підпис завідуючого поліклінічним відділенням Лохвицької ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_5, яка мала право засвідчити правильність виписування вказаною рецепту па право придбання психотропної речовини «феназепам»№ 50 в кількості однієї упаковки, яку згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Про затвердження перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено та стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю, (таблипя III. список № 2 Переліку). Після чого гр. ОСОБА_3, після збуту їй вказаного підробленого ОСОБА_2П, документа, який дає право на отримання психотропної речовини «феназепам». у гой же день в ЦРА № 116 філії ПОКИ «Полтавафарм», розташованій за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Леніна, 15 за суму 09 гривень 78 копійок, за вказаним вище рецептом придбала 50 пігулок психотропної речовини «феназепам»масою по 0.0005 г. кожна, тобто загальною масою 0.025 г. розпорядившись нею за своїм розсудом.
Крім того, 16 вересня 2009 року, в першій половині дня. ОСОБА_2, знаходячись за місцем своєї роботи в дитячій консультації Лохвицької ЦРЛ Лохвицького району Полтавської області, розташованій за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця. вул. 60-р Жовтня, 4, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»та наказів Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 №356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних та комунальних закладах охорони здоров'я України», від 19.07.2005 №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичною призначення. Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів. Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляд хворого та не упевнившись, що хворому дійсно по стану здоров'я потрібно було вживати психотропні засоби, підробив та незаконно збув невстановленій в ході досудового слідства особі рецепт серії ГТ № 324974, власноручно виписавши його на ім'я ОСОБА_12 1991_р.н., та підробив на вказаному рецепті підпис завідуючого поліклінічним відділенням Лохвицької ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_5, яка мала право засвідчити правильність виписування вказаного рецепту на право придбання наркотичного засобу «трамадол»в кількості десяти ампул, якій згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю, (таблиця II. список № 1 Переліку). Після чого, невстановлена в ході досудового слідства особа, після збуту їй вказаного підробленого ОСОБА_2II. документа, який дає право на отримання наркотичною засобу «трамадол», у той же день в ЦРЛ № 116 філії ПОКИ «Полтавафарм», розташованій за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Леніна, 15 за суму 17 гривень 21 копійка, за вказаним вище рецептом придбала 10 ампул розчину «трамадолу»5 % , по 2 мл. кожна, розпорядившись ним за своїм розсудом. Крім того,16 вересня 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_2, знаходячись за місцем своєї роботи в дитячій консультації Лохвицької ЦРЛ Лохвицького району Полтавської області, розташованій за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця. вул. 60-р Жовтня, 4, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»та наказів Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 №356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних та комунальних закладах охорони здоров'я України», від 19.07.2005 №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення. Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів. Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляд хворого та не упевнившись, що хворому дійсно по стану здоров'я потрібно було вживати психотропні засоби, підробив та незаконно збув невстановленій в ході досудового слідства особі рецепт серії АВ № 693582. власноручно виписавши його на ім'я ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10, та підробив на вказаному рецепті підпис завідуючого поліклінічним відділенням Лохвицької ЦРЛ ІІолтавської області ОСОБА_5, яка мала право засвідчити правильність виписування вказаною рецепту на право придбання психотропної речовини «феназепам»№ 50 в кількості однієї упаковки, яку згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено та стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю, (таблиця III. список № 2 Переліку). Після чого, невстановлена в ході досудового слідства особа, після збуту їй вказаного підробленого ОСОБА_2 документа, який дає право на отримання психотропної речовини «феназепам», у той же день в ЦРА № 116 філії ПОКИ «Полтавафарм». розташованій за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Леніна, 15, за суму 12 гривень 25 копійок, за вказаним вище рецептом придбала 50 пігулок психотропної речовини «феназепам», масою по 0.0005 г. кожна, тобто загальною масою 0.025 г., розпорядившись нею за своїм розсудом.
Крім того, 22 січня 2010 року, в першій половині дня, ОСОБА_2. знаходячись за місцем своєї роботи в дитячій консультації Лохвицької ЦРЛ Лохвицького району Полтавської області, розташованій за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця. вул. 60-р Жовтня, 4, після того як до нього звернулася гр. ОСОБА_3, з якою вони знаходилися в гарних стосунках та попрохала видати рецепт на право придбання психотропної речовини «феназепам», для її повнолітнього сина ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_9, який начебто іспитуючи дуже сильні головні болі та безсоння потребує сильний знеболюючий засіб до якого відноситься психотропна речовина «феназепам», в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»та наказів Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 №356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних та комунальних закладах охорони здоров'я України», від 19.07.2005 №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення. Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичною призначення з аптек та їх структурних підрозділів. Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляд хворого та не упевнившись, що хворому дійсно по стану здоров'я потрібно було вживати психотропні засоби, підробив та незаконно збув гр. ОСОБА_3 рецепт серії АВ № 693583. власноручно виписавши його на ім'я повнолітнього сина гр. Коваль СІ І., а саме ОСОБА_7, та підробив на вказаному рецепті підпис завідуючого поліклінічним відділенням Лохвицької ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_5С, яка мала право засвідчити правильність виписування вказаного рецепту на право придбання психотропної речовини «феназепам»№ 50 в кількості однієї упаковки, яку згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено та стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю, (таблиця III. список № 2 Переліку). Після чого. гр. ОСОБА_3, після збуту їй вказаного підробленого ОСОБА_2 документа, який дає право на отримання психотропної речовини «феназепам», у той же день в ЦРА № 116 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованій за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Леніна, 15 за суму 13 гривень 48 копійок, за вказаним вище рецептом придбала 50 пігулок психотропної речовини «феназепам», масою по 0.0005 г. кожна, тобто загальною масою 0.025 г., розпорядившись нею за своїм розсудом.
Крім того, 20 травня 2010 року, в першій половині дня, ОСОБА_2, знаходячись за місцем своєї роботи в дитячій консультації Лохвицької ЦРЛ Лохвицького району Полтавської області, розташованій за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця. вул. 60-р Жовтня, 4, після того як до нього звернулася гр. ОСОБА_3ІІ., з якою вони знаходилися в гарних стосунках та попрохала видати рецепт на право придбання психотропної речовини «феназепам»для її повнолітнього сина ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_9, який іспитуючи дуже сильні головні болі та безсоння потребує сильний знеболюючий засіб до якого відноситься психотропна речовина «феназепам», в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»та наказів Міністерства охорони здоров'я України від 18.12.1997 №356 «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних та комунальних закладах охорони здоров'я України», від 19.07.2005 №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення. Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів. Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», не провівши огляд хворого та не упевнившись, що хворому дійсно по стану здоров'я потрібно було вживати психотропні засоби, підробив та незаконно збув гр. ОСОБА_3 рецепт серії АВ № 693577. власноручно виписавши його на ім'я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_12. на право придбання психотропної речовини «феназепам»№ 50 в кількості однієї упаковки, яку згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено та стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю, (таблиця III. список №> 2 Перелік)). Після чого гр. ОСОБА_3, після збуту їй вказаного підробленого ОСОБА_2 документа, який дає право на отримання психотропної речовини «феназепам». наступним днем 21 травня 2010 року, в ЦРЛ № 116 філії ПОКП «Полтавафарм», розташованій за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Леніна, 15 за суму 13 гривень 48 копійок, за вказаним вище рецептом придбала 50 пігулок психотропної речовини «феназепам», масою по 0.0005 г. кожна, тобто загальною масою 0.025 г., розпорядившись нею за своїм розсудом.
Громадянка гр. ОСОБА_3, знаходячись у приятельських відносинах з лікарем-педіатром Лохвицької ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_2, у період часу із 26 червня 2008 року по 20 травня 2010 року незаконно одержала від останнього чотири підроблених спеціальних рецептурних бланків форми № 3 на право отримання психотропної речовини «Феназепам», який, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено та стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю, ( таблиця III. список № 2 Переліку). Які ір. ОСОБА_13 на протязі вказаного періоду часу незаконно використала, отримавши по них у ЦРЛ Лохвицького району Полтавської області 200 пігулок лікарського засобу «Феназепам»масою по 0.0005 г. кожна, тобто загальною масою 0.1 г., при наступних обставинах:
20 червня 2008 року, гр. ОСОБА_3, в першій половині дня. знаходячись за місцем
роботи знайомого їй лікаря-педіатра Лохвицької ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_2, з
яким вони знаходилися в гарних стосунках, а саме в дитячій консультації Лохвицької ЦРЛ
Лохвицького району Полтавської області, розташованій за адресою: Полтавська область, м.
Лохвиця. вул. 60-р Жовтня, 4, попрохала останнього видати рецепт на право придбання
психотропної речовини «феназепам»для її повнолітнього сина ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_9, який іспитуючи дуже сильні головні болі та безсоння потребує сильний
знеболюючий засіб до якого відноситься психотропна речовина «феназепам». Після цього, 20
червня 2008 року, гр. ОСОБА_3, маючи злочинний намір направлений на незаконне
використання підробленого документу, який дає право па отримання наркотичних засобів і
психотропних речовин, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на використання
підробленого документу, який дає право на отримання психотропної речовини «феназепам».
незаконно одержала від останнього підроблений спеціальний рецептурний бланк форми № З
серії ЛВ № 693578. на право отримання психотропної речовини «Феназепам», який, згідно
постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Про затвердження переліку
наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесено до психотропних
речовин, обіг яких обмежено та стосовно яких допускається виключення деяких заходів
контролю, ( таблиця III. список № 2 Переліку). Після чого, гр. ОСОБА_13, після збуту їй
вказаного підробленого ОСОБА_2 документа, який дає право на отримання
психотропної речовини «феназепам», у той же день в ЦРЛ № 116 філії ПОКИ «Полтавафарм», розташованій за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця. вул. Леніна, 15 за суму 09 гривень 95 копійок, за вказаним вище рецептом придбала 50 пігулок психотропної речовини «феназепам». масою но 0.0005 г. Кожна, тобто загальною масою 0.025 г., розпорядившись нею за своїм розсудом.
Крім того, 30 січня 2009 року, гр. ОСОБА_3, в першій половині дня, знаходячись за
місцем роботи знайомого їй лікаря-педіатра Лохвицької ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_2
В.П., з яким вони знаходилися в гарних стосунках, а саме в дитячій консультації Лохвицької
ЦРЛ Лохвицького району Полтавської області, розташованій за адресою: Полтавська область,
м. Лохвиця. вул. 60-р Жовтня, 4, знову попрохала останнього видати рецепт на право
придбання психотропної речовини «феназепам»для її повнолітнього сина ОСОБА_7
Валерійовича. ІНФОРМАЦІЯ_9, який іспитуючи дуже сильні головні болі та безсоння потребує
сильний знеболюючий засіб до якого відноситься психотропна речовина «феназепам». Після
цього, 30 січня 2010 року, гр. ОСОБА_3, повторно, маючи злочинний намір направлений на
незаконне використання підробленого документу, який даг право на отримання наркотичних
засобів і психотропних речовин, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на
використання підробленого документу, який дає право на отримання психотропної речовини
«феназепам», незаконно одержала від останнього підроблений спеціальний рецептурний бланк
форми № 3 серії АВ № 693580, на право отримання психотропної речовини «Феназепам».
який, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесено до
психотропних речовин, обіг яких обмежено та стосовно яких допускається виключення деяких
заходів контролю, ( таблиця III, список № 2 Переліку). Після чого, гр. ОСОБА_3, після збуту
їй вказаного підробленого ОСОБА_2 документа, який дає право на отримання
психотропної речовини «феназепам», у той же день в ЦРА № 116 філії ПОКИ «Полтавафарм», розташованій за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Леніна. 15 за суму 09 гривень 78 копійок, за вказаним вище рецептом придбала 50 пігулок психотропної речовини «феназепам», масою по 0.0005 г. кожна, тобто загальною масою 0.025 г., розпорядившись нею за своїм розсудом.
Крім того, 22 січня 2010 року гр. ОСОБА_3, в першій половині дня. знаходячись за
місцем роботи знайомого їй лікаря-педіатра Лохвицької ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_2
В.П.. з яким вони знаходилися в гарних стосунках, а саме в дитячій консультації Лохвицької
ЦРЛ Лохвицького району Полтавської області, розташованій за адресою: Полтавська область,
м. Лохвиця, вул. 60-р Жовтня, 4, знову попрохала останнього видати рецепт на право
придбання психотропної речовини «феназепам», для її повнолітнього сина ОСОБА_7
Валерійовича, ІНФОРМАЦІЯ_9, який іспитуючи дуже сильні головні болі та безсоння потребує
сильний знеболюючий засіб до якого відноситься психотропна речовина «феназепам». Після
цього, 22 січня 2010 року, гр. ОСОБА_3, повторно, маючи злочинний намір направлений на
незаконне використання підробленого документу, який дає право на отримання наркотичних
засобів і психотропних речовин, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на
використання підробленого документу, який дає право на отримання психотропної речовини
«феназепам», незаконно одержала від останнього підроблений спеціальний рецептурний бланк
форми № 3 серії АВ № 693583, на право отримання психотропної речовини «Феназепам», який,
згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Про затвердження перелік)
наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесено до психотропних
речовин, обіг яких обмежено та стосовно яких допускається виключення деяких заходів
контролю, ( таблиця III, список № 2 Переліку). Після чого, гр. ОСОБА_3, після збуту їй
вказаного підробленого ОСОБА_2 документа, який дає право на отримання
психотропної речовини «феназепам», у той же день в ЦРА № 116 філії ПОКИ «Полтавафарм», розташованій за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Леніна,15 за суму 13 гривень 48 копійок, за вказаним вище рецептом придбала 50 пігулок психотропної речовини «феназепам», масою по 0.0005 г. кожна, тобто загальною масою 0.025 г., розпорядившись нею за своїм розсудом.
Крім того, 20 травня 2010 року, гр. ОСОБА_3, в першій половині дня, знаходячись за місцем роботи знайомого їй лікаря-педіатра Лохвицької ЦРЛ Полтавської області ОСОБА_2, з яким вони знаходилися в гарних стосунках, а саме в дитячій консультації Лохвицької ЦРЛ Лохвицького району Полтавської області, розташованій за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. 60-р Жовтня, 4, знову попрохала останнього видати рецепт на право придбання психотропної речовини «феназепам»для її повнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9, який іспитуючи дуже сильні головні болі та безсоння потребує сильний знеболюючий засіб до якого відноситься психотропна речовина «феназепам». Після цього, 20 травня 2010 року, гр. Коваль СІ І., повторно, маючи злочинний намір направлений на незаконне використання підробленого документу, який дає право на отримання наркотичних засобів і психотропних речовин, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на використання підробленого документу, який дає право на отримання психотропної речовини «феназепам», незаконно одержала від останнього підроблений спеціальний рецептурний бланк форми № 3 серії АВ № 693577, на право отримання психотропної речовини «Феназепам», який, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.00 «Про затвердження перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено та стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю, ( таблиця III. список № 2 Переліку). Після чого гр. ОСОБА_3, після збуту їй вказаною підробленого ОСОБА_211, документа, який дає право на отримання психотропної речовини «феназепам»наступним днем 21 травня 2010 року, в ЦРЛ № 116 філії ПОКИ «Полтавафарм», розташованій за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Леніна, 15 за суму 13 гривень 48 копійок, за вказаним вище рецептом придбала 50 пігулок психотропної речовини «феназепам»масою по 0.0005 г. кожна, тобто загальною масою 0.025 г., розпорядившись нею за своїм розсудом.
В судовому засіданні підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свою вину в скоєних злочинах визнали.
Заслухавши показання підсудних суд дійшов висновку, що їх вина повністю доведена.
Як видно із показань ОСОБА_2 він дійсно, працюючи на посаді лікаря педіатра Лохвицької ЦРЛ ІІолтавської області, знаходячись за місцем своєї роботи в дитячій консультації Лохвицької ЦРЛ Лохвицького району, Полтавської області, що знаходиться в м. Лохвиця, Полтавської області вул. 60-р Жовтня, 4, на прохання своїх знайомих, які скаржились на головні болі, безсоння, підробив та незаконно збув рецепти, власноручно виписавши їх та підробивши підпис на рецептах завідуючого поліклінічним відділенням Лохвицької ЦРЛ ОСОБА_5, на право придбання психотропних речовин. Таким чином він виписав рецепти 16 січня 2008 року на ім»я ОСОБА_4, 30 січня 2008 року на ім»я ОСОБА_6, 20 червня 2008 року на ім»я ОСОБА_7, 22 липня 2008 року на ім»я ОСОБА_6, 5 вересня 2008 року на ім»я ОСОБА_10, 30 січня 2009 року на ім»я ОСОБА_7, 16 вересня 2009 року на ім»я ОСОБА_12, 22 січня 2010 року на ім»я ОСОБА_7, 20 травня 2010 року на ім»я ОСОБА_7
Як видно із показань ОСОБА_3, вона дійсно, маючи сина інваліда, який постійно страждає сильними приступами головної болі і безсонням, зверталась до ОСОБА_2 і отримувала від нього підроблені ним рецепти на придбання психотропних речовин для сина.
Отже дії ОСОБА_2, по епізоду №1, що виразились, у підробленні та збуті підроблених документів, які дають право на отримання наркотичних засобів і психотропних речовин, слід кваліфікувати за ч. 1 сг. 318 КК України.
Дії ОСОБА_2, по епізодах №2- 9, що виразились у підробленні та збуті підроблених документів, які дають право на отримання наркотичних засобів і психотропних речовин, вчинені повторно, слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 318 КК України.
Отже дії ОСОБА_3, по епізоду №10, що виразились, у незаконному використанні підроблених та незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичних засобів і психотропних речовин, слід кваліфікувати за ч. 1 сг. 318 КК України.
Дії ОСОБА_3, по епізодах №11-13, що виразилися у незаконному використанні підроблених та незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичних засобів і психотропних речовин, вчинені повторно, слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 318 КК України.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 та його захисник заявили клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу Лохвицької центральної районної лікарні та надали суду відповідне письмове клопотання колективу Лохвицької ЦРЛ.
Дослідивши письмове клопотання колективу Лохвицької ЦРЛ, протокол загальних зборів колективу Лохвицької ЦРЛ про взяття на поруки ОСОБА_2, заслухавши думку прокурора про можливість задоволення клопотання, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання. Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив вперше злочини невеликої та середньої тяжкості, щиро покаявся в скоєних злочинах, позитивно характеризується за місцем роботи та за місцем проживання, беручи до уваги клопотання колективу Лохвицької ЦРЛ Полтавської області суд рахує доцільним на підставі вимог ст. 47 КК України, ст.10 КПК України звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої санкціями ч.1,ч.2 ст.318 КК України з передачею його на поруки колективу Лохвицької ЦРЛ за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв»язку із зміною обстановки. Дослідивши документи, що підтверджують перебування на утриманні ОСОБА_3 : пристарілої матері у віці 92 роки, яка є інвалідом другої групи та потребує стороннього догляду; чоловіка , який є інвалідом третьої групи; сина, який є інвалідом другої групи, дослідивши довідку Лохвицької ЦРЛ про необхідність операційного втручання лівого колінного суглобу, заслухавши думку прокурора про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв»язку із зміною обстановки, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання. Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинила вперше злочини невеликої та середньої тяжкості, в скоєному щиро розкаялася, позитивно характеризується за місцем проживання, на час розгляду справи має на своєму утриманні трьох непрацездатних осіб –інвалідів та сама потребує операції на лівому колінному суглобі, суд дійшов до висновку, що на час розгляду справи в суді ОСОБА_3 не можна вважати суспільно небезпечною, тому на підставі вимог ст. 48 КК України, ст.7 КПК України доцільно звільнити її від кримінальної відповідальності у зв»язку із зміною обстановки.
Керуючись ст.ст.7, 10, 282 КПК України, суд
постановив:
Звільнити ОСОБА_2 на підставі вимог ст. 47 КК України від кримінальної відповідальності, передбаченої санкціями ч.1,ч.2 ст.318 КК України з передачею його на поруки колективу Лохвицької Центральної районної лікарні Полтавської області за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. Попередити ОСОБА_2, що в разі порушення ним умов передачі на поруки він буде притягнений до кримінальної відповідальності за вчинені ним злочини.
Звільнити ОСОБА_3 на підставі вимог ст.48 КК України від кримінальної відповідальності у зв»язку із зміною обстановки.
Закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1,ч.2 ст.318 КК України.
Речові докази по справі: упаковку «Феназепаму ІС»9 таблеток по 0,0005 г та картонну коробку з написом «Феназепам ІС , які зберігаються в камері схову УМВС України в Полтавській області - знищити; особисту печатку лікаря ОСОБА_2, яка зберігається в камері схову Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області –передати за належністю ОСОБА_2; медичні картки хворих ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_12, десять бланків рецептів на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичну чи психотропну речовину, журнал обліку спеціальних рецептурних бланків ( Ф –3) виписування наркотичних і психотропних засобів по Лохвицькій дитячій консультації, 2 журнали обліку отримання і видачі рецептурних бланків форми №3 Поліклінічного відділення Лохвицької ЦРЛ , які зберігаються в камері схову Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області –передати за належністю Лохвицькій центральній районній лікарні Полтавської області; один зошит та один блокнот з вільними зразками почерку лікаря - педіатра Лохвицької ЦРЛ ОСОБА_2, які зберігаються в камері схову Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області –знищити.
Скасувати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обрану щодо них міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд.
На постанову протягом семи діб з дня іі винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя ОСОБА_14
Згідно: голова суду ОСОБА_15
зав.канцелярії ОСОБА_16
- Номер: 1-в/128/230/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 22.05.2015
- Номер: 1-в/185/157/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2015
- Дата етапу: 16.07.2015
- Номер: 1-в/660/11/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 10.02.2016
- Номер: 1-в/310/79/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/748/38/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2016
- Дата етапу: 22.01.2016
- Номер: 1-в/185/247/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер: 1-в/761/41/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2016
- Дата етапу: 16.01.2017
- Номер: 1-в/761/184/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2017
- Дата етапу: 26.04.2017
- Номер: 1-в/761/224/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 26.07.2018
- Номер: 1-в/761/325/2022
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2022
- Дата етапу: 04.10.2022
- Номер: 1-в/761/423/2022
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2022
- Дата етапу: 23.12.2022
- Номер: 1-в/761/85/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2023
- Дата етапу: 09.02.2023
- Номер: 1-в/761/325/2022
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2022
- Дата етапу: 21.10.2022
- Номер: 1-в/761/85/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2023
- Дата етапу: 24.02.2023
- Номер: 1/761/24/2013
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2009
- Дата етапу: 23.12.2013
- Номер: 1-в/761/32/2023
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2022
- Дата етапу: 19.01.2023
- Номер: 1/1509/26/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2010
- Дата етапу: 16.03.2012
- Номер: 1/939/10/23
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2010
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 0601/1-28/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 1/128/20/13
- Опис: 187ч2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2010
- Дата етапу: 02.10.2014
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер:
- Опис: 286 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 1/111/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер: 1/111/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 1/2303/69/11
- Опис: 185 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 1/591/11
- Опис: 185 ч3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2010
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 1/433/1320/11
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2011
- Дата етапу: 11.07.2011
- Номер: 1-59/2011
- Опис: ст.122ч.1 КК україни
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: к67
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 1/2413/59/11
- Опис: 115 ч.2 п.п.4,6
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: 1/619/3476/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 17.11.2011
- Номер: 1-59/11
- Опис: 175 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2010
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 1/1805/59/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2010
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 06.10.2011
- Номер: 1/146/5/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 09.12.2013
- Номер: 1/146/9/14
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2014
- Дата етапу: 12.08.2014
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 1/0418/126/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-59/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Крекотень С.А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2010
- Дата етапу: 14.02.2011