АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 11-99/11Головуючий по 1 інстанції

Категорія : ст. 185 ч.3,186 ч.2 КК України Сухомудренко В.В.  

Доповідач в апеляційній інстанції

Торопенко М. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          22 березня 2011 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоТоропенка М.В.

суддівТапала Г.К.,, Шкреби Р.Д.

з участю

прокурораСвищ Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси кримінальну справу за апеляцією прокурора на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08.07.2010 року,  яким

                                  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1    

                                  народження,уродженця і жителя АДРЕСА_1,українця,громадянина  

                                 України, з середньоюосвітою, одруженого, маючого на

                                  утриманні  одну малолітню дитину, раніше судимого:

                                  1).16.01.2001 року Смілянським міськрайсудом Черкаської

                                  області за ч.3 ст.81, ст.208 КК України ( 1960р.) до 5 років

                                  позбавлення волі із застосуванням ст. 45 КК України (1969р.)

                                  з іспитовим строком на 2 роки; 2). 15.03.2002 року

                                  Смілянським міськрайсудом Черкаської області за ст. 185ч.3

                                  із застосуванням ст. 71 КК України до 6 років позбавлення

                                  волі, звільнившогося  06.08.2007  року за  постановою

                                  Придніпровського райсуду м. Черкаси умовно-достроково на

                                  5 місяців 11 днів,

 визнано  винним у вчиненні злочинів, передбаченех  ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч.2 КК України та призначено покарання: за ч.3 ст.185 - 5 років позбавлення; за ч.2 ст. 186 КК України - 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання – 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 3 роки.

Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладені обов’язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи та періодично з’являтися в ці органи для реєстрації.

На даний вирок суду прокурор подав апеляцію, в якій просить вирок суду скасувати у зв'язку з м'якістю призначеного покарання та постанови новий вирок, призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді  5 років позбавлення волі з реальним відбуттям покарання.

 До засудженого було застосовано привід, через органи міліції, до апеляційного суду на 22.03.2011 року, але привід виконаний не був по причині пізнього надходження його в органи міліції ( що стверджується повідомленням Смілянського  МВ ГУМВС України в Черкаській області).

    Вислухавши думку учасників процесу та враховуючи, що в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища засудженого, і за таких обставин за законом явка в судове засідання засудженого є обов’язковою, тому справу слід перенести слуханням на іншу дату, повідомивши про це всіх учасників процесу, а до засудженого застосувати примусовий привід через органи міліції вдруге.

  На підставі викладеного, керуючись ст.360 ст.315-1 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

   Застосувати примусовий привід до ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, проживаючого   АДРЕСА_1 через органи міліції на 22 березня  2011 року на 10 год. до апеляційного суду Черкаської області.

 Виконання цього заходу покласти на начальника Смілянського МВ ГУМВС України в Черкаській області.

 Кримінальну справу щодо ОСОБА_6 за апеляцією прокурора перенести слуханням на 29 березня 2011 року на 10 год., про що повідомити всіх учасників процесу.

Головуючий :

          Судді :