АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-156/11Головуючий по 1 інстанції
Категорія : ч.5 ст.191,ч.2 ст.366 КК України Цибра Н.В.
Доповідач в апеляційній інстанції
Торопенко М. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2011 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоТоропенка М.В.
суддівГончарука І.М.,, Неділька М.І
з участю
прокурораСвищ Л.А.
адвоката ОСОБА_6
засудженої ОСОБА_7.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора Чорнобаївського району Панченко О.В., яка брала участь у розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції, на вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23.12. 2010 року,
в с т а н о в и л а :
Зазначеним вироком судом першої інстанції
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 року на -
родження, уродженки та жительки АДРЕСА_1,українки,
громадянки України, з вищою освітою, непрацюючої
неодруженої, на утриманні має одну неповнолітню
дитину, раніше не судиму,
засуджено за ч.5 ст.191 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, які пов`язані зі здійсненням фінансово-господарської діяльності підприємств, установ та організацій усіх форм власності і господарювання та фізичних осіб без конфіскації майна; за ч.2 ст. 366 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, які пов`язані зі здійсненням господарсько - фінансової діяльності підприємств, установ та організацій усіх форм власності і господарювання та фізичних осіб, та зі штрафом 4250 грн.
На підставі ч.1ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено засудженій - 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, які пов??язанні зі здійсненням фінансово-господарської діяльності підприємств, установ та організацій усіх форм власності і господарювання та фізичних осіб, без конфіскації майна, та зі штрафом в сумі 4250 грн..
На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування основного виду покарання у виді позбавлення волі з випробувальним іспитовим строком на 3 роки, зобов`язавши останню не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтись для реєстрації.
До вступу вироку в законну силу, міру запобіжного заходу засудженій залишено – підписку про невиїзд.
Судом звернено стягнення в рахунок відшкодування збитків на майно засудженої на користь відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації.
Стягнено з ОСОБА_7 на користь відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації заподіяних збитків в сумі 311449, 87 грн..
Вирішена доля речових доказів по справі.
Згідно вироку суду першої інстанції ОСОБА_7 визнано винною в тому, що вона відповідно до наказу № 27 від 28.01.2002 року по відділу освіти Чорнобаївської райдержадміністрації, працюючи на посаді заступника головного бухгалтера, а відповідно до наказу № 20-к від 30.01.2009 року, працюючи на посаді головного бухгалтера відділу освіти Чорнобаївської РДА, відповідно до «Посадової інструкції заступника головного бухгалтера відділу освіти Чорнобаївської РДА» та «Посадової інструкції головного бухгалтера централізованої бухгалтерії відділу освіти ОСОБА_7.» була наділена організаційно - розпорядчим і адміністративно господарськими функціями, мала право представляти інтереси відділу освіти в сторонніх організаціях з питань, що стосуються фінансово-господарської діяльності установи, тобто являючись службовою особою та особою, наділеною правом другого підпису документів, в період часу з 1 вересня 2007 року по 31 травня 2010 року, в смт. Чорнобай , Черкаської області, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в особистих інтересах, переслідуючи мету безоплатного обернення чужого майна на свою користь, вносила, до офіційних документів – посвідчень про відрядження працівників відділу освіти та навчально- виховних комплексів Чорнобаївського району і авансових звітів до них завідомо неправдиві відомості щодо кількості днів перебування у відрядженнях та сум затрачених добових коштів. Також вона складала завідомо неправдиві документи – посвідчення про відрядження і авансові звіти до них від імені працівників відділу освіти та навчально – виховних комплексів Чорнобаївського району, договори та акти на закупівлю продуктів харчування і інших товарно – матеріальних цінностей у суб'єктів господарювання та громадян району нібито для потреб освітніх і навчально - виховних закладів. У подальшому зазначені неправдиві документи та платіжні доручення на перерахування коштів по них вона направляла до управління державного казначейства у Чорнобаївському районі для реєстрації та оплати. Після надходження коштів до Чорнобаївського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_7 складала списки осіб, на користь яких мали бути розподілені грошові кошти, в яких також зазначала свої дані та номер свого банківського рахунку із зазначенням завищених нею сум, які перераховувались на її особистий рахунок.
Таким чином ОСОБА_7 заволоділа чужим майном, яке перебувало в її віданні, а саме грошовими коштами на загальну суму 400449,89 грн., що більше ніж в 600 разів перевищує розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян і є особливо великим розміром, чим спричинила збитків державі в особі відділу освіти Чорнобаївської РДА на вказану суму.
Вона ж, відповідно до наказу № 27 від 28.01.2002 року по відділу освіти Чорнобаївської райдержадміністрації, працюючи на посаді заступника головного бухгалтера, а відповідно до наказу № 20-к від 30.01.2009 року працюючи на посаді головного бухгалтера відділу освіти Чорнобаївської РДА, відповідно до «Посадової інструкції заступника головного бухгалтера відділу освіти Чорнобаївської РДА» та «Посадової інструкції головного бухгалтера відділу освіти ОСОБА_7» була наділена організаційно розпорядчим і адміністративно-господарськими фунціями, мала право представляти інтереси відділу освіти в сторонніх організаціях з питань, що стосуються фінансово-господарської діяльності установи, тобто являючись службовою особою, наділеною правом другого підпису документів, в період часу з 1 вересня 2007 року по 31 травня 2010 року, в смт. Чорнобай, Черкаської області, діючи умисно, в особистих інтересах, переслідуючи мету безоплатного обернення чужого майна на свою користь, вносила до офіційних документів – посвідчень про відрядження працівників відділу освіти та навчально-виховних комплексів Чорнобаївського району і авансових звітів до них після їх підпису керівництвом відділу освіти, завідомо неправдиві відомості щодо кількості днів перебування у відрядженнях та сум коштів. Також вона складала завідомо неправдиві документи – посвідчення про відрядження і авансові звіти до них від імені працівників відділу освіти та навчально-виховних комплексів Чорнобаївського району, договори, накладні та акти на закупівлю продуктів харчування і інших товарно-матеріальних цінностей у суб'єктів господарювання та громадян району нібито для потреб освітніх і навчально-виховних закладів. У подальшому ОСОБА_7 видавала вищевказані завідомо неправдиві документи, подаючи їх до управління державного казначейства у Чорнобаївському районі головного управління державного казначейства України у Черкаській області для перевірки, реєстрації і оплати. Після проведення оплати ОСОБА_7 частину документів знищувала.
В результаті таких незаконних дій ОСОБА_7 заволоділа чужим майном, яке перебувало в її віданні, а саме грошовими коштами на загальну суму 79817,27 грн., що більше ніж в 183 рази перевищує розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, чим спричинила збитків державі в особі відділу освіти Чорнобаївської РДА на вказану суму, що спричинило тяжкі наслідки.
В своїй апеляції та доповненнях до неї , прокурор, який брав участь в розгляді справи першої інстанції, остаточно визначилась та просила вирок суду скасувати у зв`язку з істотним порушенням кримінально-процесуального законодавства, так як справа районним судом була призначена до розгляду без попереднього розгляду справи.
Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора, про задоволення апеляції, пояснення захисника та засудженої про залишення вироку без змін, вивчивши матеріали кримінальної справи, та перевіривши доводи апеляції колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Кваліфікація судом дій засудженої за ч.3 ст.191, ч.2 ст.386 КК України, в апеляції прокурора не оспорюється.
Винність засудженої в інкримінованих злочинах при обставинах, вказаних в вироку суду доведена зібраними у справі та дослідженими в порядку ч.3ст.299 КПК України доказана.
Відповідно до вимог ст.365 КПК України, вирок суду першої інстанції перевіряються апеляційним судом в межах апеляції.
Разом з тим, суд першої інстанції призначаючи справу до судового розгляду, в порушення вимог ст.ст.240, 241, 244, 245 КПК України призначив її без попереднього розгляду справи, про що свідчить відсутність в матеріалах кримінальної справи постанови попереднього розгляду справи, та призначення її до судового розгляду.
Відповідно до вимог ст.370 КПК України - це є істотним порушенням вимог кримінально – процесуального законодавства, а тому вирок суду першої інстанції підлягає безумовному скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.
При доведенні вини та об'єму обвинувачення ОСОБА_7 призначене покарання засудженій вважати м'яким.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 362, 365, 366, 378, 379 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляцію помічника прокурора Чорнобаївського району задовольнити .
Вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23.12.2010 року, стосовно ОСОБА_7 засудженої за ст.191 ч.5, ст. 69, ч.2 ст.366, ст.ст.70, 75, 76 КК України – до п'яти років позбавлення волі із позбавленням права займати посади пов'язані з матеріально - відповідальним становищем , із звільненням від відбування основного покарання з іспитовим строком на 3 роки, та з штрафом в сумі 4250 грн. – скасувати, і направити її на новий судовий розгляд в цей же суд, але в іншому складі суду.
Головуючий :
Судді :