справа №2-1406/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
Про задоволення позову у зв'язку з визнанням
позову у попердньому судовому засіданні.
6 червня 2007 р. Антрацитовській міськрацонний суд, Луганської області у складі: головуючого-судді: Толстих О.В. при секретарі : Колчиной Н.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу за позовом: за позовом Обласного комуналного підприємства «Компания «Луганськвода» в особі Антрацитівського департаменту АРВУ ОКП «Компанія «Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за воду.
встановив:
ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 і її житло забеспечується питною водою підприємствами позивача. Але за надані їй послуги оплату не провадить і за період з 1 липня 2004р. по 1 травня 2007р. утворився борг в сумі 659 грн.19 коп. Оскільки, відповідачка добровільно борг не погашає, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вказану сумму боргу.
У попереднє судове засідання представник позивача і відповідачка не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позов піжтримав, відповідачка позов визнала.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленному ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4ст.174 ЦПК країни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішенн про задоволення позову.
Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Згідно особистого рахунку квартира відповідачки забеспечується питною водою, а вдідповідака повинна своєчасно сплачували за надані послуги. Відповідачка за надані послуги вчасно оплату не вносить має заборгованість за період з 1 липня 2004р. по 1 травня 2007р. в сумі 659 грн. 19 коп.
Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленного позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
На підставі вищевказанного з ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача заборгованість за послуги водопостачання та водозабеспечення в суммі 659грн. 19 коп. А також повернення витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 30 грн. і судовий збір в сумі 51грн. на користь держави.
На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України, керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Обласного комуналного підприємства «Компания «Луганськвода» в особі Антрацитівського департаменту АРВУ ОКП «Компанія «Луганськвода» задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комуналного підприємства «Компания «Луганськвода» в особі Антрацитівського департаменту АРВУ ОКП «Компанія «Луганськвода» заборгованність за послуги водопостачання та водозабеспечення в сумі 659грн.19коп.( шістсот п'ятдесят дев'ять грн. 19коп.) і витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 689грн. 19коп.(шістсот вісімдесят дев'ять грн. 19коп)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.( п'ятьдесят одну грн.)
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
- Номер: 4-с/552/17/14
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1406/2007
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Толстих О.В.
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2014
- Дата етапу: 02.06.2014