АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-301/11Головуючий по 1 інстанції
Категорія : ст.15 ч.2 ч.3 ст.185,
ч.3 ст.185, ч.3 ст. 263, ч.3 ст.357
КК України Кучеренко В.Г.
Доповідач в апеляційній інстанції
Торопенко М. В.
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду справи
"05" квітня 2011 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Торопенко М. В. ., з участю прокурора Свищ Л.А., розглянувши кримінальну справу в порядку попереднього розгляду за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.08.2011 року, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_3 засуджений 25.08.2010 року районним судом м. Черкаси за ст.15 ч.2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.263, ч.3 ст. 357 ст. 70 ч.1 ч.4 КК України – 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини належного йому майна.
Засудженим ОСОБА_3 подана апеляція на вирок суду першої інстанції.
Вислухавши думку прокурора, вважавшого повернути справу суду першої інстанції, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що справу необхідно повернути в суд першої інстанції з наступних підстав.
Як вбачається із апеляції засудженого, апеляція останнього подана з порушенням вимог ст.350 КПК України, а саме – не вказано в чому саме полягає незаконність вироку суду та доводи на її обґрунтування і прохання особи, яка подала апеляцію.
Відповідно до вимог ст.359 КПК України, справа повертається суду першої інстанції, так як суд прийняв апеляцію, яка не відповідає вимогам ст.350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 357, 358, 359 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Кримінальну справу щодо ОСОБА_3 засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.08.2010 року за ст. 15 ч.2 ч.3 ст. 185; ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263, ч.3 ст.357, ч. 1,4 ст. 70 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна для виконання вимог ст.ст.350 , 351, 352, 354 КПК України.
Суддя: М. В. Торопенко