Судове рішення #1504550
РІШЕННЯ

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2023/07

04 червня 2007 року                                 Краснодонський  міськрайонний  суд Луганської області  у

складі: головуючого судді Околот Г.М. ,  при секретарі Остапенко І.А.,  у відкритому судовому засіданні,  у залі суду м. Краснодон,  розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пархоменківської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю,  -

 

встановив:

 

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з дійсним позовом,  який вона вточнила у судовому засіданні та в обґрунтування якого вказала,  що її мати ОСОБА_2 з 29.12.1977 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3.  ОСОБА_3 є її вітчимом.  ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. При житті мати оформила заповіт,  яким заповіла все своє майно на ім'я доньки ОСОБА_1 Після смерті матері вона стала проживати разом з вітчимом,  тому що він дуже хворів та потребував стороннього догляду. ІНФОРМАЦІЯ_2 вітчим помер. Після смерті вітчима вона не може оформити спадщину,  тому що будинок оформлений на нього,  а у неї немає доказів того,  що вона проживала разом з вітчимом однією сім'єю. Вона доглядала за вітчимом з дня смерті матері та до дня його смерті,  тобто більше п'яти років проживала з ним однією сім'єю. Дітей та родичів у вітчима немає. Тому ОСОБА_1 просить суд встановити факт проживання однією сім'єю її та вітчима ОСОБА_3

У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги повністю та просить суд встановити факт проживання однією сім'єю її та вітчима ОСОБА_3

Відповідач з позовом згоден,  про що вказав у своїй заяві,  та просить розглянути справу без участі їх представника. Крім того у заяві він вказав,  що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 однією сім'єю,  доглядала за ним,  вела з ним спільне господарство та ховала його.

Свідки ОСОБА_4 суду пояснила,  що ОСОБА_1 - її племінниця. Батьки ОСОБА_1 приїхали жити у с. Пархоменко у 1997 році. ОСОБА_1 проживала разом з ними,  а після смерті матері вона доглядала за чоловіком матері - своїм вітчимом ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив,  що ОСОБА_1 - його сусідка. її мати разом з дітьми та чоловіком ОСОБА_3 приїхали жити у с. Пархоменко у 1997 році. ОСОБА_1 весь час проживала з матір'ю та вітчимом.  Після смерті матері ОСОБА_1 залишилась проживати разом з ОСОБА_3,  доглядала за ним,  тому що він дуже хворів й лежав.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,  повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні,  їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Суд,  вислухавши позивачку,  пояснення свідків,  дослідивши матеріали справи,  вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким,  що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено,  що дійсно ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2,  що підтверджено свідоцтвом про народження,  свідоцтвами про укладення шлюбу та Довідкою Відділу РАЦСу Краснодонського МРУЮ від 10.05.2007р. №141.

29.12.1977 року мати позивачки зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила своє прізвище на Волинець.

Згідно з листом Пархоменківської сільської ради від 24.05.2007р. №258 ОСОБА_1 проживала разом з вітчимом ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1,  вела з ним спільне господарство,  доглядала за ним,  тому що він хворів,  коли він помер,  поховала його.

З огляду на те,  що у судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_1 дійсно більше п'яти років проживала разом з ОСОБА_3 однією сім'єю та вела з ним спільне господарство,  а також встановлення факту проживання однією сім'єю необхідне для ОСОБА_1 для прийняття спадщини,  суд вважає за необхідне встановити факт проживання однією сім'єю її та ОСОБА_3

Керуючись  ст.  ст. 5-11,  60,  63,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

 

вирішив:

 

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пархоменківської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарженні,  через Краснодонський міськрайонний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація