КОПІЯ: 8/2-1414/2007

РІШЕННЯ

іменем України

25 квітня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої       Скрипник О.Г.

при секретарі        Косолаповій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вишгороді справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вахівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько, ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є його діти: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1.

ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулися до нотаріальної контори за прийняттям спадщини, проте в ході підготовки документів для оформлення спадщини з"ясувалося, що за свого життя ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями не оформив. Позивачі просять визнати за ними право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 по 1/3 частині за кожним.

В судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги, просили їх задовольнить.

Відповідач- Вахівська сільська рада належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилася, направила лист, в якому просила слухати справу у відсутності свого представника.

Третя особа проти позову не заперечує, просила його задовольнить.

Суд вважає за можливе розглянути цивільну справу у відсутності відповідача.

Вислухавши думку позивачів суд приходить до висновку про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. Вони звернулися до Вишгородської районної державної нотаріальної контори із заявами за оформленням своїх спадкових прав на житловий будинок АДРЕСА_1, проте у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказаний житловий будинок їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю правоустановлювальних документів на даний житловий будинок.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 28 листопада 2006 року за ОСОБА_3 визнано право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Вказаним рішенням суду встановлено, що ОСОБА_4 до дня його смерті належав житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа щодо якої встановлені ці обставини.

Зважаючи на викладене вище,   суд дійшов висновку,   що позов ОСОБА_1,   ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.1220 -1222,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215,130,174,218,385 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вахівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок-А; сарай-Б; сарай-В; сарай-В; сарай-Г; убиральня-Д; №1-5 огорожа, 1-колодязь по 1/3 частині будинку за кожним в порядку спадкування за законом в АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                          підпис                           Скрипник О.Г.

Згідно з оригіналом, суддя