Справа №2-798/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 квітня 2011 року                                                      м.Калуш    

Калуський міськрайонний суд Івано –Франківської області

в складі: головуючого –судді  Бойка М.Я.

секретаря –Пукіш В.В.

з участю :  позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – Кондратової А .П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “Оріана” про зобов’язання видати уточнюючу довідку для призначення пільгової пенсії,

в с т а н о в и в :

що ОСОБА_1 з 13.02.1984 року працював на посаді майстра –електрика дільниці підготовки і розливу хлорвінілу в залізничні цистерни цеху транспортування і підготовки етилену централізованої служби в Калуському виробничому об»єднанні «Хлорвініл», яке згодом було перейменовано у ВАТ «Оріана».

Ця дільниця зарахована до Списку № 1 виробництв, цехів і посад, робота на яких дає право на призначення  державної пенсії на пільгових умовах, а займана посада –майстра-електрика цього виробництва зазначена у Списку №2 затверджених Постановою Ради Міністрів  СРСР № 1173 від 22.08.1956 року.

          Готуючи відповідні документи для подання до Управління ПФУ для призначення пенсії позивач звернувся до відповідача про видачу йому уточнюючої довідки, оскільки у трудовій книжці не внесено запису про те, що його посада передбачена Списком №2 і дає право на призначення пільгової пенсії. Однак відповідач відмовив йому у видачі такої довідки, не вмотивувавши причини відмови. Просить задоволити позов та Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство “Оріана” видати ОСОБА_1 довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній за період 1984 –1988 роки, а саме виконання роботи на дільниці підготовки і розливу хлорвінілу, яка належить до Списку № 1, на посаді майстра електрика, що передбачено Списком № 2 , затверджених Постановою Ради Міністрів  СРСР № 1173 від 22.08.1956 року.

        У судовому засіданні позивач підтримав позов та підтвердив наведене.

        Представник відповідача позов не визнала та пояснила, що позивач не має права на отримання такої уточнюючої довідки.

        Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

         У судовому засіданні встановлено, що позивач з 13.02.1984 року по 12.06.1988 працював на посаді майстра –електрика дільниці підготовки і розливу хлорвінілу в залізничні цистерни цеху транспортування і підготовки етилену централізованої служби в Калуському виробничому об»єднанні «Хлорвініл», що підтверджується відомостями трудової книжки.

Ця дільниця зарахована до Списку № 1 виробництв, цехів і посад, робота на яких дає право на призначення  державної пенсії на пільгових умовах, а займана посада –майстра-електрика цього виробництва зазначена у Списку №2 затверджених Постановою Ради Міністрів  СРСР № 1173 від 22.08.1956 року, що дає право позивачу на державної пенсії на пільгових умовах.

Оскільки відповідач не видав позивачу уточнюючої довідки із зазначенням вказаного періоду трудової діяльності, то суд вважає, що позов слід задоволити.

      На підставі  Закону України «Про пенсійне забезпечення»,  п.3,20 Постанови Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 року «Про затвердження Порядку  підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній»,  розділу 8 п 1.8 Списку №1 , розділу 11 п.2 Списку № 2   виробництв, цехів, професій та посад, робота на яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах та у пільгових розмірах, затверджених Постановою Ради Міністрів  СРСР № 1173 від 22.08.1956 року , керуючись ст. 209, 213 –215  ЦПК України, суд, –

р і ш и в :

Позов задоволити.

Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство “Оріана” видати ОСОБА_1 довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній за період 1984 –1988 роки, а саме виконання роботи на дільниці підготовки і розливу хлорвінілу, яка належить до Списку № 1, на посаді майстра електрика, що передбачено Списком № 2 , затверджених Постановою Ради Міністрів  СРСР № 1173 від 22.08.1956 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано –Франківської області  через Калуський міськрайонний суд  шляхом подачі  в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: