Справа №2-157 2007 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 травня 2007 року. Путивльський районний суд, Сумської області у складі:

головуючого - судді Литовки М.І.

при секретарі - Ковальовій К.В. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом   ОСОБА_2   до   ОСОБА_1   про виключення відомостей про батьківство з акту запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що з грудня 1991 року знаходився з відповідачкою у шлюбі.

Починаючи з 2000 року, шлюбні стосунки між ними були припинені і рішенням Путивльського районного суду, від 20.08.2002 року, шлюб між ними було розірвано, але свідоцтво про розірвання шлюбу відповідачкою було отримано лише у серпні 2006 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідачка народила сина ОСОБА_3 і при реєстрації дитни, позивач був записаний як батько дитини, хоча він ніякого відношення до народження дитини немає, тому просить постановити рішення суду яким виключити запис про нього як батька, в актовому записі № 23, від 07.03.2007 року, про народження ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги відповідно викладених в своєму позові.

Відповідачка позов визнала.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, і 127 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред,явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Судом встановлено, що дійсно у 2000 році позивач з відповідачкою припинили шлюбні стосунки і 20.08.2002 року, за рішенням суду, шлюб між ними було розірвано.

Але само свідоцтво про розірвання шлюбу, відповідачка отримала лише у серпні 2006 року, тому після народження відповідачкою сина, позивач і був записаний як батько дитини.

Також судом встановлено, що позивач дійсно не має ніякого відношення до народження дитини і батьком останнього являється зовсім інший чоловік, чого в судовому засіданні не заперечувала і сама відповідачка, тому позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані і визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 122, 124, 126, 127, 136 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_2, як батька з актового запису № 23, від 07.03.2007 року, відділу реєстрації актів цивільного стану Путивльського

2

районного управління юстиції, Сумської області, про народження ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.