2-335\  2007 p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

заочне

24 квітня 2007 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на неможливість збереження сім*ї, оскільки між сторонами спільного життя не існує, тобто сім*я фактично розпалася і поновити її неможливо. Просила розірвати шлюб, стягнувши аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1\4 частки з усіх доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності з ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони вступили в зареєстрований шлюб ЗО квітня 1998 року і спільним сімейним життям проживали приблизно до 2001 року, після чого сімейні відносини були припинені. З зазначеного часу сторони сімейних відносин не поновлювали і не мають наміру цього робити , позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу.

За таких обставин суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати, поклавши витрати на відповідача, позивачку - звільнити.

Крім того, судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка на даний час знаходиться на утриманні позивачки. Оскільки відповідач є батьком дитини і відповідно до законодавства повинен надавати кошти на утримання дитини, яка знаходяться на вихованні матері, з нього на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання дочки в розмірі 1\4 частки з усіх доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 213, 214 ЦПК України, ст. 112 СК України, ст.ст.180, 182, 183 Сімейного-кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 квітня 1998 року відділом реєстрації актів громадського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис №  357.

Визначити суму державного мита на користь держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану в розмірі

2

17 гривень і сплату такої покласти в повному обсязі на ОСОБА_2, позивачку - звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Зугдиди, Грузія, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на ' утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти в розмірі 1\4 частини його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 22 березня 2007 року і до повноліття дитини.

В порядку ст.217 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п*ятдесят одну) гривню судового збору в дохід держави та 7 гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного  забезпечення до спеціального фонду Державного бюджету.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.