УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 р. квітня місяця «02» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:

Головуючого:   Яковенко Л.Г.

Суддів:   Синельщікової О.В. Куриленка О.С.

При секретарі:   Урденко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, відновлення прав та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 07 серпня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою в прийомі позовної заяви ОСОБА_1 відмовлено.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - залишенню без змін, з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про відмову в прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 місцевий суд виходив з того, що ОСОБА_2, дії якого, оскаржує позивач є суддею і відносно його статусу є певні обмеження, щодо оскарження його діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи позивач фактично оскаржує в порядку КАС України дії судді при вирішенні клопотань в ході судового засідання по конкретній справі.

Відносно таких спорів склалась відповідна судова практика яка була покладена рішенням Конституційного Суду України від 23 травня 2001р. у справі № 1-17\2001.

Діяльність посадових осіб суду при відправленні правосуддя має свої особливості, не належить до сфери управлінської і не може бути оскаржена в порядку визначеному гл. 31 А ЦПК України на час ухвалення рішення, а на даний час в порядку КАС України.

При таких обставинах ухвала суду є законною та обґрунтованою і доводами апеляційної скарги не спростовується.

Керуючись ст.ст. 195, 199, 206 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення. Ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 07 серпня 2006 року залишити без змін.

Справа №22-а-262/2007                       Головуючий в суді І інстанції: Харченко І.О.

                                                                Доповідач: Куриленко О.С.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 212 КАС України.