Судове рішення #15038974

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07.02.2011Справа №  4-25/11


   Суд   Кременского района Луганской области

в составе:  председательствующего  судьи  Дубовик С.М

                                           при секретаре                           Воробйовий Л.Й.

                                         с участием прокурора              Заики И.В

      рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кременского районного суда в городе Кременная жалобу ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст 128 УК Украины

                   У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

                19.01.2011 года  ОСОБА_1 выполнял порубку  сосновых деревьев на территории обхода №5 квартала №85  выдела №17 Серебрянского лесничества Государственного предприятия «Кременское лесоохотничье хозяйство». Примерно в 09-00 часов при рубке дерева  произошло его  падение  на проезжающий автомобиль ВАЗ 21061 НОМЕР_1.  В результате  падения  пассажиру указанного автомобиля ОСОБА_3 были причинены  тяжкие телесные повреждения.

        27 января 2011  года следователем  СО Кременского Ро УМВД Украины Луганской области  Жевага Д.С в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело признакам состава преступления, предусмотренного ст 128 УК Украины          ОСОБА_1 в судебном заседании свою жалобу поддержал и пояснил, что въезд на территорию лесничества, где совершалась порубка соснового дерева строго запрещен. Однако водитель автомобиля ВАЗ 21061 НОМЕР_1,  подвергая опасности  жизнь и здоровье пассажиров,  въехал на запрещенную для проезда территорию, где в этот момент  происходило  падение  порубленного дерева.  Просит отменить постановление  о возбуждении  в отношении него уголовного дела, так как считает, что отсутствуют достаточные данные, указывающие на наличие в его действиях признаков преступления.

          Прокурор  в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, считает, что при возбуждении уголовного дела следователем прокуратуры были соблюдены требования статей 94, 97, 98 УПК Украины, просит оставить жалобу без рассмотрения.

          Следователь  СО Кременского Ро УМВД Украины Луганской области, -   Жевага Д.С в судебном заседании пояснил, что основанием для возбуждения уголовного дела послужили  действия ОСОБА_1, который допустил падение дерева на проезжающий автомобиль.

          Изучив материалы уголовного дела, доводы жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым  жалобу отклонить, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно требований ч2 ст. 94 УПК Украины  дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда есть достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления.

          Согласно требований ч2 ст 98 УПК Украины, если на момент возбуждения уголовного дела установлено лицо, которое совершило преступление, уголовное дело должно быть возбуждено в отношении этого лица.

          Судом установлено, что на момент возбуждения уголовного дела в отношении лесоруба ОСОБА_1  следователь не учел также  данные, указывающие на наличие в действиях водителя автомобиля ВАЗ 21061 НОМЕР_1 признаков преступления, а именно,  причинно - следственной связи между  действиями  водителя, который совершил въезд на запрещенную территорию,  и наступившими в результате этих действий последствий –падения дерева на его проезжающий автомобиль  и получения пассажиром автомобиля тяжких телесных повреждений.

                    Таким образом,  суд,  пришел к выводу о не достаточности данных, указывающих на наличие  именно в  действиях ОСОБА_1 признаков преступления.

          Учитывая изложенное,  суд  жалобу удовлетворяет, а постановление о возбуждении уголовного дела  в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст 128 УК Украины отменяет.


          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст 94, 97, 98, 236-8 УПК Украины,  суд

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

          

               Жалобу   ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст 128 УК Украины удовлетворить.

          Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст 128 УК Украины отменить.

          

          На постановление суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение семи суток со дня его вынесения через Кременской районный суд.

 

                                        Судья                                                         Дубовик С М                              




  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-25/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дубовик С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 4/2210/24/12
  • Опис: На території Летичівського району, Хмельницької області неподалік с. Головченці вчинив умисне вбивство громадянина Болгарії.
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-25/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Дубовик С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 4/90/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-25/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Дубовик С.М.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 4/1706/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-25/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дубовик С.М.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер: 4/1313/25/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-25/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дубовик С.М.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 4/0418/30/11
  • Опис: ч. 1 ст. 263 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-25/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Дубовик С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-25/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дубовик С.М.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація