АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим, в складі:

головуючого, судді - М'ясоєдової Т.М,

суддів - Дралло І.Г, Берзіньш В.С,

при секретарі - Гребенніковій Н.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі питання про процесуальний рух апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бахчисарайського районного суду АР Крим від 20 лютого 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма ім.Ілліча» про надання позивачу прав та обов'язків покупця, -

встановила:

Ухвалою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 20 лютого 2007 року відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ " Агрофірма ім. Ілліча" про надання позивачу прав та обов'язків покупця.

Не погодившись з ухвалою суду 6.03.2007 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку в тому, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до положень ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 20 лютого 2007 року 6 березня 2007 року, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження судового рішення, тобто з пропуском строку, який передбачений п.4 ст. 295 ЦПК України.

Копію ухвали суду ОСОБА_1 отримав 28 лютого 2007 року. Заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 20.02.2007 року ОСОБА_1 не подавав і не ставить питання про поновлення пропущеного процесуального строку посилаючись на відсутність поважних причин. Таким чином, відповідно до правил ч.3 статті 294 ЦПК України є правові підстави для залишення апеляційної скарги без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

 

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бахчисарайського районного суду АР Крим від 20 лютого 2007 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців з дня проголошення в касаційному порядку.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справа №22-ц-3235/2007                                       Голов. 1 інст.- Большаков Ю.М.

            Доповідач - Дралло І.Г.