^22ц-2917/06

УХВАЛА

6 вересня 2006 року                                              місто Луганськ

Суддя судової Палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Гаврилюк В.К. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 додержанню вимог ст.. 294, 295, 297 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, угод недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Артемівського районного суду міста Луганська від 20 червня 2006 року провадження у вказаній справі закрите.

28 серпня 2006 року позивач на ухвалу суду подав апеляційну скаргу, що є порушенням вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України, оскільки заява про апеляційне оскарження ухвали суду у встановлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк не подавалась, а клопотання у відповідності до ч. З ст. 294 ЦПК України відсутнє.

До апеляційної скарги, яка подана після закінчення строку встановленого ч. 4 ст. 295 ЦПК України застосовуються положення ч. З ст. 294 ЦПК України і скарга залишається без розгляду.

Зважаючи на наведене, керуючись вимогами ст..ст. 294, 295, 297   ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського районного суду міста Луганська від 20 червня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного суду України.