Справа № 2-а-840/11

У Х В А Л А

 про залишення позовної заяви без руху          

"29" квітня 2011 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., вивчивши матеріали адміністративного позову  ОСОБА_1 до ДВАТ шахти «Надія», Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді про визнання неправомірними дій та перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій та перерахунок пенсії.

Пред‘явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки, вимоги заявлені позивачем не підлягають розгляду лише у  адміністративному провадженні так як містять вимоги цивільно-правового характеру.   

Ч.3  ст.21 КАСУ не допускається об’єднання в одне провадження кількох вимог, які належать розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 106 КАСУ, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою ст. 105 КАСУ і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів,- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідач ДВАТ шахта «Надія»не є суб’єктом владних повноважень, а тому заявлені вимоги не відповідають вищезгаданій нормі.

  Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ДВАТ шахти «Надія», Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді про визнання неправомірними дій та перерахунок пенсії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 10.05.2011 року для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, та роз’яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у встановлений судом термін, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії.            

Суддя:
А. І. Жураковський