Справа № 2-а-825/11

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

 25 березня 2011 року

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Мельничук О.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Львова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «дітям війни»,-

         ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 18.03.2011 року звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача –Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова в її користь недоплаченої за період з 2007 р. по 01.07.2010 року  щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни, шляхом проведення доплати до 30 % мінімальної пенсії за віком, просить відновити пропущений строк на звернення до суду, оскільки такий пропущений із поважних причин.

Вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Львова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та інше вважаю, що адміністративний позов слід залишити без розгляду із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.99 ч.1 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим законом.

У відповідності до вимог ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з вимогами ст.107 ч.1 п.5 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк установлений законом.

У відповідності до вимог ст.107 ч.5 КАС України, суддя після одержання позовної заяви вирішує питання про залишення позовної заяви без розгляду, відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, ОСОБА_1 18.03.2011 року звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача - Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова в її користь недоплаченої за період з 2007 р. по 01.07.2010 року  щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни, шляхом проведення доплати до 30 % мінімальної пенсії за віком, просить відновити пропущений строк на звернення до суду,  тобто з пропуском шестимісячного строку, встановленого вимогами ст.99 ч.2 КАС України, просить відновити пропущений строк на звернення до суду, однак суду не подано належних доказів про поважність пропуску строку на звернення до суду із даним позовом, а тому вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Львова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та інше слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99 ч.1, ч.2, 100, 107 ч.1 п.5, 107 ч.5, 158-160, 165, 185 КАС України,

     УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Львова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «дітям війни»- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя