Справа № 2-653/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року                                                                                               м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі:   головуючого судді:                                         Бондаренко О.І.

при секретарі:                                                             Сидорчук О.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної  ради Вінницького району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Стрижавської селищної  ради Вінницького району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області померла його тітка ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що належав померлій згідно даних Стрижавської селищної ради та свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння № 252 від 14 січня 1994 року, видане ОСОБА_3, як голові колгоспного двору. Так як зазначене свідоцтво видане ОСОБА_3 як голові колгоспного двору, в зв’язку з чим позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в Вінницькій районній державній нотаріальній конторі, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

За наведених обставин позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який згідно до відомостей, викладених у технічному паспорті КП «ВООБТІ»від 30.01.2010 року складається з: житлового будинку під літерою «А», ґанку, погребу під літерою «п/В».

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася , надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Представник відповідача Стрижавської селищної ради Вінницького району в судове засідання не з’явився, попередньо надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності представника селищної ради, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як встановлено по справі, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Стрижавка померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.09.2005р.(а.с.6).

          24 квітня 1996 року спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району і зареєстрований в реєстрі за №55, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своєму племіннику ОСОБА_1, який є позивачем по справі.

          Факт укладення заповіту та його чинність підтверджує відповідна копія заповіту від 24.04.1996р.(а.с.7).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 що належав померлій згідно свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння № 252 від 14 січня 1994 року, видане спадкодавцю, як голові колгоспного двору (а.с.13).

Оскільки зазначене свідоцтво видане ОСОБА_3 саме, як голові колгоспного двору, тому позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в Вінницькій районній державній нотаріальній конторі.

Той факт, що будинковолодіння АДРЕСА_1 дійсно за життя належало ОСОБА_3 і складалося з житлового будинку під літерою «А», ґанку, погребу під герою «п/В»згідно відомостей викладених у технічному паспорті КП «ВООБТІ»від 30.01.2010 року підтверджується: довідками Стрижавської селищної ради за № 1015 від 11 березня 2011 року та за № 1014 від 11.03.2011 року (а.с.26,27), свідоцтвом на право особистої власності на домоволодіння № 252 від 14 січня 1994 року, видане ОСОБА_3, як голові колгоспного двору (а.с.13); технічним паспортом КП «ВООБТІ»від 30.01.2010 року (а.с.17-23). Решту будівель, в тому числі новий житловий будинок було побудовано позивачем з дозволу ОСОБА_3 вже в 2000-х роках, що підтверджується рішенням Стрижавської селищної ради від 27 квітня 1999 року про вилучення та дання земельної ділянки, дозволом на проведення робіт, затвердженим Стрижавською селищною радою та начальником інспекції ДАБК 14.09.2001 року, сертифікатом відповідності державним будівельним нормам, стандартам і правилам від 14.07.2010 року та технічним паспортом КП «ВООБТІ»від 30.01.2010 року (а.с.14-16).

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Вінницької районної державної нотаріальної контори, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори №306/01-16 від 29.03.2011 року (а.с.35).

Відповідно до ст. 328 ЦК України  право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

          Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.    

          За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

          На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 328, 1222, 1223, 1233, 1268, 1272, 1273, 1274 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 197, 209, 212, 213-215  ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

          Позов ОСОБА_1  задоволити.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який згідно до відомостей, викладених у технічному паспорті КП «ВООБТІ» від 30.01.2010 року складається з: житлового будинку під літерою «А», ґанку, погребу під літерою «п/В», що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: