Судове рішення #15034209

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          02.02.2011                                                             1-61/11

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего судьи:                                  Одношевной В.В.

при секретаре:                                                               Рогожкиной И.Ю.

с участием прокурора                                                   Мамедова Э.Д.,

подсудимого                                                                  ОСОБА_1,

потерпевшей                                                                  ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рубежное уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новодружеска Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, специальность водитель, разведенного, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

04.11.2010 г. примерно в 17-00 час., ОСОБА_1, находясь во дворе дома АДРЕСА_1, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта, умышленно нанес ОСОБА_2 один удар деревянной палкой по бедру правой ноги и один удар деревянной палкой по кисти левой руки, чем причинил ей телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правого бедра и закрытого перелома основной фаланги первого пальца левой кисти со смещением, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 509 от 22.12.2010 г. относятся к категории средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал, пояснив, что 04.11.2010 г. в вечернее время он  находился дома. К нему в гости пришла ОСОБА_2, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Он решил не пускать ее к себе домой, однако она не захотела уходить, находилась во дворе. На его просьбы покинуть двор, ОСОБА_2 не реагировала. Он взял деревянную палку, пару раз помахал ей перед ОСОБА_2 Потерпевшая продолжала стоять во дворе. Тогда он нанес палкой удар по бедру ее правой ноги и по кисти левой руки, которой она держалась за брусок навеса. После чего ОСОБА_2 отдернула руку, а он, воспользовавшись моментом, вытолкал ее за входную калитку и зашел в дом. Через минуту ОСОБА_2 постучала в окно дома, сказала, что он сломал ей палец.

В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая в судебном заседании пояснила, что 04.11.2010 г. в вечернее время она пришла в гости к ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Она попросилась переночевать у ОСОБА_1, однако он ей отказал, сказал, чтобы она уходила. Она не стала уходить, находилась во дворе его дома. ОСОБА_1 вышел из дома, держа в руке деревянную палку, нанес ей два удара палкой по бедру правой ноги и один удар по кисти левой руки, от которого она почувствовала хруст в большом пальце левой руки и боль. Она поняла, что ОСОБА_1 сломал ей палец. После этого ОСОБА_1 зашел в дом, а она подошла к окну, где он находился, показала ему сломанный палец.

На строгом наказании не настаивает, претензий к подсудимому не имеет.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицей от 03.12.2010 г., согласно которого ОСОБА_1 показал как он причинял телесные повреждения ОСОБА_2 Л.д.33-36.

          Заключением судебно-медицинской экспертизы № 509 от 22.12.2010 г., согласно которого ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома основной фаланги первого пальца левой кисти со смещением, которые относятся к категории телесных повреждений средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья. Л.д.40-41.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в умышленном причинении средней тяжести телесных повреждений, то есть умышленном повреждении, не являющимся опасным для жизни и не повлекшим за собой последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившим длительное расстройство здоровья доказанной полностью, и правильной квалификацию его действий по ч.1 ст. 122 УК Украины.

Назначая наказание, подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, который не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется в целом положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности привлекался 29.06.2010 г. по ст. 106-1 КУоАП, 09.10.2010 г. по ст. 44-1 КУоАП, не работает.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд считает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

                   Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств, особенностей личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии с п.3,4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:

уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

          Судья                                                                                                                   В.В. Одношевная



  • Номер: 11-кп/783/681/16
  • Опис: заява Мельник Р.В. про перегляд с/р за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Одношевна В.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2016
  • Дата етапу: 08.07.2016
  • Номер: 11-кп/783/952/16
  • Опис: кримінальне провадження про обв. Мельника Р.В. про перегляд вироку суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Одношевна В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2016
  • Дата етапу: 06.10.2016
  • Номер: 11-кп/783/211/17
  • Опис: за заявою Мельника Р.В. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Одношевна В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 16.01.2017
  • Номер: 11-кп/783/1056/17
  • Опис: заява Мельник Р.В. про перегляд вироку за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Одношевна В.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2017
  • Дата етапу: 07.11.2017
  • Номер: 1-в/461/8/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Одношевна В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2017
  • Дата етапу: 31.01.2018
  • Номер: 11-о/783/10/18
  • Опис: заява Мельника Р.В. про перегляд судового рішення за нововивявленими обстави нами
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Одношевна В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 08.06.2018
  • Номер: 11-о/811/35/21
  • Опис: заява засудженого Мельника Р.В. про перегляд судового рішення
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Одношевна В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2021
  • Дата етапу: 25.10.2021
  • Номер: 1/499/1/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Одношевна В.В.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2009
  • Дата етапу: 09.01.2014
  • Номер: б/н
  • Опис: ст. 185 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Одношевна В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Одношевна В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 1/15/11
  • Опис: 213 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Одношевна В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 164 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Одношевна В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер:
  • Опис: 263 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Радехівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Одношевна В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: к148
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Одношевна В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/1313/1613/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Одношевна В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 11-о/811/35/21
  • Опис: заява засудженого Мельника Р.В. про перегляд судового рішення
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-61/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Одношевна В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2021
  • Дата етапу: 26.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація