Судове рішення #15032921

Справа №  2-о-5/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 березня 2011 року             Гуляйпільський районний суд Запорізької області

          В складі:   головуючого судді                  -  Чемолосової С.П.

                         народних засідателів:                 -  Коханюка М.П., Дегтяр Г.І.  

                                     при секретарі:                  -  Імановій В.В.     

                        Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гуляйполе справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: відділ опіки і піклування Малинівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської райдержадміністрації про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-    

                                                  В С Т А Н О В И В:

          06 грудня 2010 року заявниця звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, в якій зазначила, що ОСОБА_5 є її  донькою, та з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. В зв'язку з цим вона неодноразово лікувалася в різних закладах, однак її психічний стан не поліпшувався. Згідно довідки до огляду МСЕК серії НОМЕР_1 від 16 липня 2004 року, ОСОБА_5 визнана інвалідом І групи безстроково. Як зазначила заявниця, внаслідок хронічного психічного розладу остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому заявниця прохає визнати її доньку, ОСОБА_5 недієздатною та встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

          В судовому засіданні заявниця та її представник, прокурор Гуляйпільського району, Дерев'янко С.І., підтримали заявлені вимоги, прохали суд їх задовольнити.

          В судовому засіданні представник заінтересованої особи - відділу опіки та піклування Малинівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, Продан Р.І. проти задоволення заявлених вимог не заперечує, суду надав висновок органу опіки та піклування Малинівської сільської ради Гуляйпільського району щодо можливості виконання обов'язків опікуна, ОСОБА_4 над її донькою ОСОБА_5, згідно якого заявниця має всі необхідні умови для життя та утримання її доньки.

          В судове засідання представник заінтересованої особи - управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської райдержадміністрації Запорізької області, не з'явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує, прохає розглянути справу без його участі.

          Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявниці, її представника, представника заінтересованої особи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

          Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

          Із матеріалів справи вбачається, що на підставі ухвали Гуляйпільського райсуду                                                                       Запорізької області від 29.12.2010 року КУ “Запорізькою обласною психіатричною лікарнею” проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза ОСОБА_5, 1974 року народження, згідно акту № 73 від 03.02.2011 року експертної комісії у ОСОБА_5 виявляються ознаки тяжкої розумової відсталості у формі особливо виділеної імбіцильності внаслідок хвороби Дауна, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

          Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

          Згідно наданого суду висновку органу опіки та піклування Малинівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області щодо можливості виконання обов'язків заявницею над ОСОБА_5, були обстежені умови проживання заявниці, взаємовідносини між ними та встановлено, що обставини, які б перешкоджали встановлення над ОСОБА_5 опіки та призначення, заявниці по справі, опікуном відсутні. Заявниця працює у відділі культури і туризму Гуляйпільської райдержадміністрації та має дохід за період з 01.06.2010  р. по 30.11.2010 р. у сумі 13941 грн. 32 коп. згідно довідки про доходи № 70 від 06.12.2010 р., а також  отримує щомісячно пенсію за віком, тому має змогу утримувати свою доньку. Тому враховуючи вищевикладене, необхідно визнати ОСОБА_5 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_4 її опікуном.    

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ч.1 ЦК України, суд-

                                                            В И Р І Ш И В :

          Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку с. Новозлатопіль Гуляйпільського району Запорізької області.

          Встановити над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, опіку.

          Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку с. Малинівка Гуляйпільського району Запорізької області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, опікуном недієздатної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          З повним рішенням сторони можуть ознайомитися 21.03.2011 року.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.


          Суддя:

          Народні засідателі:

  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-5/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2010
  • Дата етапу: 11.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання факту проживання однією сім/єю.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-5/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2010
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 2-о/518/77/2011
  • Опис: про визнання особи такою. що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації в примусовому порядку.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-5/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-5/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 2-о/799/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-5/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація