3-410/11    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 09.03.2011                                                                               м. Хуст

  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я. В. вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 185 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

 Із матеріалів справи вбачається, що 18.02.2011 року приблизно о 14 год. в с. Бороняво по вулиці Центральній № 140 громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами в адресу працівників міліції та сторонніх громадян. На зауваження припинити хуліганські дії не реагував. При затриманні вчиняв злісну непокору працівникам міліції, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Постановою Хустського районного суду від 01 березня 2010 року до ОСОБА_1 було застосовано привід через Хустський МВ ГУМВС України у Закарпатській області в судове засідання на 09 березня 2011 року.

Однак, привід до суду уповноваженою особою Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області виконано не було.

Відсутність правопорушника під час розгляду справи про адміністративне правопорушення перешкоджає розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 268, 278 КупАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріалі відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути начальнику Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області для виконання вимог ст. 268 КУпАП.

        Постанова оскарженню не підлягає .

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Орос Я. В.