Брусилівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-411/11
ПОСТАНОВА
іменем України
"08" квітня 2011 р.
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Седун Ф. В. , розглянувши у скороченому провадженні в приміщенні суду смт. Брусилів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду в Брусилівському районі Житомирської області про визнання відмови у перерахунку пенсії протиправною та спонукання до перерахунку пенсії ,
В С Т А Н О В И В :
25.03.2011 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом , посилаючись на те , що вона є пенсіонеркою , є постраждалою 1 категорії від наслідків Чорнобильської катастрофи , інвалідом 2-ї групи внаслідок захворювання , пов"язаного з Чорнобильською катастрофою. Вона отримує пенсію та додаткову пенсію за шкоду , заподіяну здоров”ю , як інвалід 2-ї групи постраждала 1 категорії розмір яких не відповідає вимогам Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “. Згідно ч. 4 ст. 54 цього закону розмір призначеної їй державної пенсії , як інваліду 11 групи , не повинен бути нижчим 8-ми мінімальних пенсій за віком , а відповідно до ст. 50 Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ особам , віднесеним до категорії 1 , інвалідам 2-ї групи за шкоду , заподіяну здоров”ю повинна виплачуватись додаткова пенсія в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком. Так як розмір призначених і виплачуваних їй пенсій не відповідають розмірам пенсій , установленим вищевказаним законом , то вона звернулася до відповідача з заявою про перерахунок додаткової пенсії , як того вимагає Закон України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “, але отримала відмову. Просить суд визнати дії відповідача неправомірними щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії і зобов”язати відповідача провести їй перерахунок раніше призначеної державної і додаткової пенсії як інваліду 11 групи ЧАЕС потерпілому 1 категорії відповідно до ст.ст. 49, 50 Закону України “ Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та виплатити їй недоплачену суму за шість місяців.
Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 1.04.2011 року та подав у встановлений строк письмове заперечення на позов , в якому зазначив що фінансування витрат , пов”язаних з реалізацією Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Кошти Пенсійного фонду не включаються до складу Державного бюджету. При призначенні та виплаті пенсій застосовується Закон України “ Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування “ лише у випадках , передбачених цим Законом , ст. 28 вказаного Закону не застосовуються при призначенні пенсії за Законом України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ . Пенсії інвалідам 2-ї групи , щодо яких встановлено причинний зв”язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою визначено відповідно до постанов Кабінету Міністрів України № 654 від 16.07.08 року та № 530 від 28.05.2008 року . Також відповідач зазначив , що відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав , свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який , якщо не встановлено інше , обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав , свобод чи інтересів.
Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 КАС України , без проведення судового засідання та виклику осіб , які беруть участь у справі в межах заявлених позовних вимог.
Оцінивши повідомлені сторонами обставини та дослідивши докази суддя вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист що включає право на забезпечення їх у разі повної , часткової або тимчасової втрати працездатності , втрати годувальника , безробіття з незалежних від них обставин , а також у старості та в інших випадках , передбачених законом.
Основні положення щодо реалізації конституційного права громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , на охорону їхнього життя і здоров”я , соціального захисту потерпілого населення визначені та закріплені в Законі України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “.
З наданих суду письмових доказів вбачається що , що позивачка є пенсіонеркою , з 28.08. 2009 року по даний час є інвалідом 2-ї групи , захворювання пов”язане з Чорнобильською катастрофою , є постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 .
Відповідно до ст. 50 Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ особам , віднесеним до першої категорії , що є інвалідами 2-ї групи, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду , заподіяну здоров”ю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком , а інвалідам 3-ї групи –50 % мінімальної пенсії за віком .
А тому позивачка має право на призначення додаткової пенсії у розмірах , визначених ст. 50 Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “. Зі змісту вказаної статті випливає , що за основу нарахування щомісячної додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоров”ю береться мінімальна пенсія за віком , розмір якої згідно чинного законодавства визначається лише за правилами , передбаченими ч. 1 ст. 28 Закону України “ Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування “, яка визначає , що мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб , які втратили працездатність, визначеного законом.
Ст. 17 Закону України “ Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії “ встановлено , що основні державні гарантії встановлюються законами з метою забезпечення конституційного права громадян на достатній життєвий рівень . До числа основних державних гарантій включається і мінімальний розмір пенсії за віком. Основні державні соціальні гарантії , які є основним джерелом існування , не можуть бути нижчими від прожиткового мінімуму , встановленого законом, а ст.19 цього Закону передбачено , що виключно законами України визначається мінімальний розмір пенсії за віком. Так як будь-яким іншим Законом , крім Закону України “ Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування “ мінімальний розмір пенсії не визначений , тому суд вважає за можливе на підставі ст. 8 ЦПК України застосувати за аналогією закону дане в цьому Законі визначення щодо мінімального розміру пенсії за віком для розрахунку розміру щомісячної додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоров”ю , що передбачено ст.ст. 49,50 Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “.
На час розгляду справи судом розмір мінімальної пенсії за віком визначений лише ст. 28 Закону України “ Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування “ і згідно цієї норми мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму встановленому для осіб що втратили працездатність.
Відповідно до ст. 52 Закону України “ Про державний бюджет України на 2010 рік “ прожитковий мінімум для осіб , які втратили працездатність становить з 01.01.2010 року –573,00 грн. ; з 01.01.2010року по 01.04.2010 року –695,00 грн.; з 1.04.2010 року по 1.07. 2010 року –706,00 грн. ; з 1.07.2010 року по 01.10.2010 року –709,00 грн. ; з 1.10.2010 року по 01.12.2010 року –723,00 грн ,з 1.12.2010 року- 734 грн. , з 1.01.2011 року по 1.04.2011 року - 750 грн. відповідно до Закону України " Про державний бюджет України на 2011 рік".
Відповідно до ч. 3 ст. 67 Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб , які втратили працездатність , визначеного законом , підвищується розмір пенсії , визначений відповідно до ст. 54 цього Закону , а також розмір додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоров”ю , особам , віднесеним до 1,2,3 категорій внаслідок Чорнобильської катастрофи. Перерахунок пенсії здійснюється з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму.
Пункт 28 розділу 11 Закону України “ Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України “ текст ст. 50 Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” було викладено в новій редакції , згідно якої особам, віднесеним до категорії 1 , призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду , заподіяну здоров”ю , у розмірах: ... інвалідам 11 групи - 20 % прожиткового мінімуму для осіб , які втратили працездатність...
Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року по справі № 10-рп були визнані неконституційними положення п. 24-34 розділу 11 “ Внесення змін до деяких законодавчих актів України “ Закону України “ Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України “ , яким дію ст. 50 Закону України
“ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ було викладено в новій редакції , а отже з цього часу відновлено дію ст. 50 вказаного Закону в повному обсязі.
Відповідно до п. 5 резолютивної частини вказаного рішення Конституційного Суду України воно має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв”язку з правовідносинами , які виникли внаслідок дії положень Закону України “ Про державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України “ визнаних неконституційними.
Конституція України не допускає звуження існуючих прав при прийнятті нових законів або внесенні змін до існуючих.
Частиною 4 ст. 9 КАС України визначено , що у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України , Закону України , міжнародному договору , згода на обов”язковість якого надана Верховною Радою України , або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.
Судом встановлено , що всупереч рішенню Конституційного Суду України відповідачем Управлінням Пенсійного фонду України в Брусилівському районі додаткова пенсії позивачці в розмірі , встановленому ст. 50 Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ не виплачувалась і не виплачується по даний час ,заява позивачки з цього питання відповідачем залишена без задоволення , що підтверджується листом відповідача від 16.03.2011 року за № 229 П- 08 , із якої вбачається , що позивачці виплачується додаткова пенсія в розмірі 150,00 грн..
За таких обставин суд вважає , що виходячи з принципу пріоритетності законів над підзаконними актами, право позивача як інваліда 11 групи , постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи першої категорії при визначенні розміру додаткової пенсії -порушене , так як вона має право на отримання щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров”ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, як це передбачено ст.ст.49,50 Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” .
Тому вимоги позивачки в частині визнання відмови відповідача протиправною та в
частині зобов”язання відповідача щодо проведення їй перерахунку та виплати невиплаченої додаткової пенсії в розмірах , передбачених ст.ст. 49, 50 вищеназваного Закону підлягають задоволенню в межах шестимісячного строку позовної давності за період з 1.09.2010 року по 28 лютого 2011 року. Що стосується вимоги щодо зобов"язання відповідача провести позивачці перерахунок та виплату раніше призначеної державної пенсіїяк інваліду 2-ї групи , то ці вимоги задоволенню не підлягають , оскільки за вказаний період з 1.09.2010 року по 28.02.2011 року позивачці пенсія по інвалідності згідно зі ст. 54 Закону України " Про статус та соціальний захист громадян , які постраджали внаслідок Чорнобильської катастрофи " не була призначена , про що свідчить відьповідь відповідача на звернення позивачки.
Оскільки позивачці слід визначити пенсію виходячи з мінімальної пенсії за віком , яка встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб , які втратили працездатність , то в разі збільшення розміру цього прожиткового мінімуму перерахунок пенсії позивачці повинен проводитись виходячи з нового розміру мінімальної пенсії за віком.
Так як в даному випадку йдеться про перерахування пенсії , належним відповідачем є Управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області де позивачка перебуває на обліку як пенсіонер.
Оскільки визнані неконституційними положення Закону України “ Про державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України “ втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення , тому позов підлягає задоволенню , перерахунку підлягає додаткова пенсія за період з 1 вересня 2010 року по 28.02. 2011 року у розмірах , визначених ст. 50 Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “- 75 % мінімальної пенсії за віком, так як строк позовної давності позивачкою не порушений.
Заперечення відповідача на позов, що пенсія позивачці виплачується згідно Постанов Кабінету Міністрів України № 654 від 16.07.2008 року “ Про підвищення рівня пенсійного забезпечення громадян “ та № 530 від 28.05.2008 року суд рахує необґрунтованими , так як вказаними Постановами визначені конкретні розміри додаткової пенсії , які є значно меншими встановленого Законом України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” розміру , і Кабінет Міністрів не має права допускати звуження змісту та обсягу прав позивача , встановлених вказаним законом . Положення розділу 2 п. 24-34 Закону України “ Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України “ визнані неконституційними рішенням Конституційного суду України по справі № 10-рп від 22.05.2008 року. Також необґрунтованим є посилання на Закон України “ Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування “ , що цей закон застосовується виключно для визначення розмірів пенсій , призначених згідно з цим Законом і не застосовується при призначенні пенсії за Законом України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ , так як наявність такої норми та відсутність іншого мінімального розміру пенсії за віком не є підставою для відмови в реалізації позивачкою конституційної гарантії та права на отримання щомісячної додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоров”ю , виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком , що передбачено ст.ст. 49,50 Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
Керуючись ст. ст. 8-11,17,18, 21,71,99, 159-163,183-2 ,267 КАС України , ст. 46 Конституції України , ст.ст. 49,50 ч. 1 Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “ , Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп від 22 травня 2008 року , ст. 28 Закону України “ Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування “ , ст.ст. 17 , 19 Закону України “ Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії “ , ст.52 Закону України “ Про Державний бюджет України на 2010
рік “ , Законом України " Про державний бюджет України на 2011 рік " суд
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково .
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Брусилівському районі Житомирської області щодо відмови ОСОБА_1 , як постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ї категорії та інваліду 2-ї групи по захворюванню щодо якого встановлений причинний зв”язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою у проведенні перерахунку додаткової пенсії як інваліду 11 групи відповідно до ст. 49, ч. 1 ст. 50 Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
Зобов”язати Управління Пенсійного фонду України у Брусилівському районі Житомирської області провести ОСОБА_1 , як постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, інваліду 2-ї групи по захворюванню щодо якого встановлений причинний зв”язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою перерахунок раніше призначеної додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоров”ю встановивши її в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 49,50 Закону України “ Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та провести ОСОБА_1 виплату недоплаченої додаткової пенсії , починаючи 1.09. 2010 року по 28 .02. 2010 року.
В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.
Судові витрати прийняти на рахунок держави.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд через Брусилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя Седун Ф. Ф.
- Номер: 2-аво/286/35/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-411/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер: 2-а/7/11
- Опис: скасування рішення УПФ про стягнення надміру виплачених сум пенсій внаслідок зловживань з боку пенсіонера
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-411/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер:
- Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-411/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення невиплачених компенсаційних виплат по ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-411/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2010
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер: 2-а/12/11
- Опис: визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання здійснення перерахунку, призначення та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-411/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 27.07.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-411/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 31.05.2012
- Номер: 2-а-411/11
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-411/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2-а/220/2031/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-411/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: 2-а-411/11
- Опис: про стягнення невиплачених коштів, передбачених ЗУ по ЧАЄС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-411/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2-а/2310/5603/11
- Опис: про зобов"язання нарахувати та сплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги потерпілому від аварії на ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-411/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 2-а-411/2011
- Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-411/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 22.10.2013
- Номер: 2-а/608/11
- Опис: Воробець О.Й доплата дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-411/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 2-а/1714/30/12
- Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-411/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: б/н
- Опис: Визнання права на отримання невиплаченої соц. допомоги.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-411/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення без задоволення апеляційної скарги. Постанова залишена без змін.
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 05.06.2013
- Номер: 2-а/1308/411/11
- Опис: виплата допомоги " Дітям Війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-411/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 19.07.2011
- Номер: 2-а/231/132/12
- Опис: про визнання бездіяльності УПФ України в Ямпільському районі протиправною та зобовязання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-411/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 2-а/134/11/2025
- Опис: Визнання протиправною бездіяльністості субєкта владних повноважень, та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-411/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер:
- Опис: Визнання протиправною бездіяльністості субєкта владних повноважень, та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-411/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер:
- Опис: Про перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-411/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 01.07.2011
- Номер: 2-а/915/411/11
- Опис: стягненння підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-411/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Седун Ф.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 17.12.2010