ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ без розгляду
20.06.2006 року Справа № 8/202пн-ад
Луганський апеляційний господарський суд
Суддя-доповідач: Бородіна Л.І.
Розглянувши
апеляційну скаргу Приватного підприємства „Лугпродвест”,
м.Луганськ
на постанову
господарського суду Луганської області
від 12.05.2006 (суддя Середа А.П.)
по справі № 8/202пн-ад
за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому
районі м.Луганська
до відповідача Приватного підприємства „Лугпродвест”,
м.Луганськ
третя особа Управління державної реєстрації та міського
реєстру Луганської міської ради, м.Луганськ
про визнання недійсним запису та припинення
юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Луганської області від 12.05.2006 у справі № 8/202пн-ад (суддя Середа А.П.) задоволений позов Державної податкової інспекції (ДПІ) у Жовтневому районі м.Луганська до Приватного підприємства (ПП) „Лугпродвест”, м.Луганськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради: визнано недійсним запис Управління державної реєстрації та міського реєстру виконавчого комітету Луганської міської ради від 24.12.2004 № 13821020000002299 про державну реєстрацію ПП „Лугпродвест”; припинено юридичну особу ПП „Лугпродвест”.
Постанова господарського суду Луганської області у справі № 8/202пн-ад прийнята 12.05.2006 та підписана 17.05.2006.
22.05.2006 ПП „Лугпродвест” (відповідач у справі) в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України подало заяву про апеляційне оскарження постанови господарського суду Луганської області від 12.05.2006 у справі № 8/202пн-ад, про що свідчить власноручний напис представника відповідача та відмітки канцелярії місцевого господарського суду на вказаній заяві.
Частиною 3 статті 186 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Двадцятий день після подання заяви про апеляційне оскарження припадає на 11.06.2006 (неділя) –вихідний.
Відповідно до частини 6 статті 103 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Отже, останнім днем строку подання апеляційної скарги є 12.06.2006 –понеділок.
ПП „Лугпродвест”, згідно штемпеля на поштовому конверті, подало апеляційну скаргу 13.06.2006, тобто з пропуском строку для подання апеляційної скарги, встановленого частиною 3 статті 186 КАС України.
Клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги відповідачем не додано.
З огляду на викладене та відповідно до вимог ч.6 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга Приватного підприємства „Лугпродвест”, яка подана після закінчення встановлених строків, залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст.165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства „Лугпродвест”, м.Луганськ на постанову господарського суду Луганської області від 12.05.2006 у справі № 8/202пн-ад залишити без розгляду.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без розгляду може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя–доповідач Л.І.Бородіна
Надруковано 5 примірників:
1- до справи
2- позивачу
3- відповідачу
4 - третій особі
5- до наряду ЛАГС