Судове рішення #15027598

                                                                                           

     Справа № 3-70/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

11.01.2011 року                                                                                            м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира - Комнацький О.  В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Житомира, працюючої продавцем ПП ОСОБА_2, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше,-

                                                            В С Т А Н О В И В :

08.11.2010 року о 11 год. 20 хв. при перевірці ПП ОСОБА_2. в магазині за адресою : АДРЕСА_2 встановлено, що продавець ОСОБА_1 : не видала розрахунковий документ, не забезпечила зберігання та друкування фіскальних звітних чеків, допустила невідповідність готівки, чим порушила п. 1, 2, 9, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування  РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”№ 1776-111 від 01.06.2000 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинененні правопорушення визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи : протоколом № 1120 про адміністративне правопорушення Серія АА № 163737 від 26.11.2010р. (а.с. 2), актом перевірки від 08.11.2010р. (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4).

Порушення правил торгівлі і надання послуг працівниками торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю, є порушенням ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 155-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

          

  П О С Т А Н О В И В :

                    ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

                    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.



Суддя:О. В. Комнацький


Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

          Постанова направлена правопорушнику____________________________




  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахункових операцій
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-70/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Комнацький О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 04.01.2011
  • Номер: АП-70
  • Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-70/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Комнацький О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація