Судове рішення #15025696

   Справа № 1-100/11

                                                             

                                              Вирок

іменем      України

30 березня 2011 року            Кам’янка -Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді                                    Костюк У.І.  

                при секретарі                                    Корбецькому А.І.

                з участю прокурора                         Приходька М.П.

               

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам’янка -Бузька кримінальну справу про обвинувачення

       ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,               уродженця с. Старий Яричів, Кам’янка -Бузького району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, працюючого водієм Дублянське УВГ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

              

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

у с т а н о в и в:

підсудний ОСОБА_2 25.06.2010 року близько 21.00 год., будучи зобов’язаний виконати законні вимоги та вказівки працівника міліції, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вчинив фізичне насильство по відношенню до працівника міліції потерпілого ОСОБА_3, яке виразилось в тому, що наніс останньому удари кулаком в область обличчя, спричинивши останньому згідно висновку експерта № 695/2010 від 27.12.2010 року легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 25.06.2010 року близько 21.00 год. маршрутним таксі повертався додому у с. Старий Яричів. Цього дня він вжив близько 300 грам горілки. Крім нього у маршрутці також перебував потерпілий ОСОБА_3, який працює у міліції та який був одягнений у форменний одяг.  Він розпочав розмову з потерпілим, в ході якої між ними виникла суперечка, за те що він почав шарпати потерпілого за кобуру. Потерпілий зважаючи на неправомірну поведінку у свою сторону повідомив, що його буде притягнуто до адміністративної відповідальності. Вийшовши з маршрутки у с. Старий Яричів під час продовження суперечки з потерпілим він наніс останньому удар кулаком в обличчя.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину повністю та об”єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним, ні іншими учасниками судового розгляду.

Суд вважає, що злочинні дії підсудного вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 345 КК України за кваліфікуючими ознаками –умисне заподіяння працівникові правоохоронних органів легких тілесних ушкоджень у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків.  

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер та тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше не судимий, посередньо характеризується, обставиною, яка пом”якшує покарання підсудного, є щире каяття, обставиною, яка обтяжує покарання є вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі.

Із врахуванням тяжкості вчиненого злочину та особи підсудного, суд вважає, що його виправлення можливе без реального відбування покарання і до нього слід застосувати ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

          

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та обрати покарання у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі.

     У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням. Призначити іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

          На підставі п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов”язок  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

     Іспитовий строк засудженому рахувати з часу проголошення вироку.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній –підписку про невиїзд.

      На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Кам’янка -Бузький районний суд Львівської області.    

Вирок надр. в нарадчій кімнаті в 1 екз.


Суддя                  (підпис)                             У.І.Костюк

З оригіналом згідно

                           Суддя                                                            У.І.Костюк




  • Номер: 1/711/22/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2015
  • Дата етапу: 12.02.2019
  • Номер: 11/793/28/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2016
  • Дата етапу: 12.02.2019
  • Номер: 1-в/591/150/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 12.09.2019
  • Номер: 11-кп/816/666/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2019
  • Дата етапу: 12.09.2019
  • Номер: 1-в/591/200/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2019
  • Дата етапу: 26.09.2019
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 1/400/11
  • Опис: 185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2011
  • Дата етапу: 11.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 1-100/2011
  • Опис: про обвинувачення Сніжинського П. Р. у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 27.06.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/1603/3466/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер: 1/441/4/2013
  • Опис: ч.3 ст.364 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 08.02.2013
  • Номер: 1/711/3/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-100/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Костюк У. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 29.04.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація