Справа № 2а-600/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" березня 2011 р. м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі, про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом, який мотивує тим, що вона проживає в населеному пункті, який відповідно до Постанови КМ України № 106 від 23 липня 1991 року віднесений до зони посиленого радіоекологічного контролю, та згідно ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» повинна отримувати доплату до пенсії, як непрацюючий пенсіонер за проживання у вищезазначеній зоні в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, а також відповідно до ст. 51 вищевказаного закону має право, як особа віднесена до 4 категорії, на додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров’ю у розмірі 15 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Однак, відповідач належну допомогу до пенсії виплачує у значно меншому розмірі, а тому, просить визнати за нею право на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю відповідно до ч.2 ст. 39, ст. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та 15 % мінімальної пенсії за віком, зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та виплатити додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров’ю у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ч.2 ст. 39, ст.51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 2008 р., а також нараховувати та виплачувати дані виплати надалі при нарахуванні пенсії.
В частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду до 23.06.2010 р. позов було залишено без розгляду, а тому, позовні вимоги слід розглянути в межах 6 –ти місячного строку позовної давності.
Вивчивши матеріали справи, письмові заперечення проти позову та дослідивши зібрані докази, а саме: посвідчення серії НОМЕР_1, згідно якого позивач проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, категорія № 4; копію пенсійного посвідчення; копію трудової книжки: відповідь Пенсійного Фонду України на звернення ОСОБА_1 про те, що пенсія призначена, перерахована та виплачується згідно чинного законодавства - вважаю, що позовні вимоги в межах 6 –ти місячного строку позовної давності частково підставні і підлягають до часткового задоволення, оскільки відповідач в порушення вимог ст. 22 Конституції України, ст. 39 ч.2, ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» не виплачував позивачу доплату до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров’ю в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком.
Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 був визнаний неконституційним та таким, що втратив чинність з для ухвалення рішення п.28 розділу ІІ ЗУ від 28.12.2007р. №107-VІ.
Відповідно до частини першої статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсій за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.
Таким чином, новий мінімальний розмір пенсії за віком залежить від нового розміру прожиткового мінімуму. Оскільки, позивачеві слід визначати пенсію, виходячи з мінімальної пенсії за віком, яка встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, то в разі збільшення розміру цього прожиткового мінімуму перерахунок пенсії позивачеві повинен проводитись, виходячи з нового розміру мінімальної пенсії за віком.
А тому, з метою поновлення порушеного права позивача слід визнати за позивачем право на проведення перерахунку доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ч.2 ст. 39, ст. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю згідно ч.2 ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі однієї мінімальної заробітної плати з 23.06.2010 р. по день винесення рішення суду, тобто по 25.03.2011р. включно, з урахуванням проведених виплат, та зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплатити позивачу додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров’ю згідно ст. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з 23.06.2010 р. по день винесення рішення суду, тобто по 25.03.2011р. включно, з урахуванням проведених виплат.
В решті позову слід відмовити, оскільки питання зобов’язання нарахування і виплати доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком відповідно до ч.2 ст. 39, ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у майбутньому не підлягає вирішенню судом, так як суд вирішує спірні правовідносини, які існують і не може вирішувати спірні правовідносини, які ще не настали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 161-163, 1832 КАС України, -
П о с т а н о в и в :
Позов задоволити частково. Визнати за ОСОБА_1 право на проведення перерахунку доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ч.2 ст. 39, ст. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ч.2 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 23.06.2010р. по 25.03.2011р. включно, з урахуванням проведених виплат.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров’ю, як особі, віднесеній до категорії 4, згідно ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з 23.06.2010р. по 25.03.2011р. включно, з урахуванням проведених виплат. В решті позову відмовити.
Згідно ст. 256 КАС України постанова підлягає до негайного виконання.
Про виконання постанови повідомити суд в місячний термін.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови через Снятинський районний суд.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського райсуду Потятинник Ю.Р.
- Номер: Н/872/27/15
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (2 інстанція)
- Номер справи: 2а-600/11
- Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Потятинник Ю.Р. Ю.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2015
- Дата етапу: 06.10.2016
- Номер: 2-а/412/225/2012
- Опис: про стягнення допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2а-600/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Потятинник Ю.Р. Ю.Р.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 11.01.2011