Справа №2-а-4591/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2011                                Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого - судді                    Ольшевська Надія Василівна  

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені адміністративну справу за позовом    ОСОБА_1   до  Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради  про визнання неправомірних дій та стягнення заборгованості по невиплаченій в повному обсязі грошової допомоги по догляду за дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулася  до суду з даним позовом і просить визнати дії УПСЗН Коростенської міської Ради неправомірними щодо виплати їй в 2009-2010 роках щомісячної матеріальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі меншому, ніж передбачено ст. 15 ЗУ "Про державну допомогу сім"ям з дітьми" неправомірними та стягнути різницю недоплаченої матеріальної допомоги по догляду за дитиною в 2009-20101 роках в сумі 10881,90 грн.

При цьому вказує, що  вона має на утриманні дитину віком до трьох років і відповідно до Закону України “Про державну допомогу сім'ям з дітьми”, їй щомісячно повинна надаватися грошова допомога в розмірі встановленого Законом прожиткового мінімуму, для дітей віком до 3 років. Однак, вона виплачується відповідачем в неповному розмірі.  

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву де просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.  

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав заперечення в якому вказує, що     Законом України “Про державний бюджет України на 2008 рік” були внесені зміни до ст. 15 ЗУ "Про державну допомогу сім"ям з дітьми". Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року не визнано такими, що не відповідають Конституції України зміни внесені Законом України  “Про державний бюджет України на 2008 рік та про внемення змін до деяких законодавчих актів України" до ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім"ям з дітьми". А тому кошти позивачці були виплачені в повному розмірі. Просить в задоволенні позову відмовити.  

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов не підлягає  задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка має дитину дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим міським відділом                        РАЦС Коростенського міськрайонного управління юстиції.

Догляд за дитиною здійснюється матір'ю.

Як вбачається з довідки УПСЗН Коростенської міської ради від 21.12.2010 року, позивачка отримала щомісячну грошову допомогу: за період з 01.01.2009 року по 01.07.2010 рік.  

Законом України “Про державний бюджет України на 2008 рік” були внесені зміни до ст. 15 ЗУ "Про державну допомогу сім"ям з дітьми". Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року не визнано такими, що не відповідають Конституції України зміни внесені Законом України  “Про державний бюджет України на 2008 рік та про внемення змін до деяких законодавчих актів України" до ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім"ям з дітьми".

А тому, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

           Керуючись  ст. ст. 99, 158 –163, 167, 254  КАС України, Законом України “Про державну допомогу сім'ям з дітьми”, суд, -    

П О С Т А Н О В И В :

          В задоволенні позовних вимог     ОСОБА_1   до  Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради  про визнання неправомірних дій та стягнення заборгованості по невиплаченій в повному обсязі грошової допомоги по догляду за дитиною відмовити.

          Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Суддя:                                                   Ольшевська Надія Василівна