Справа №  2-356/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року                                                                               м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області  в складі

головуючого  судді: Бельмеги М. В.

секретаря: Сусак В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косові цивільну справу за позовом  Кредитної спілки «Косівська»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах,-

                                           В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах. Ціна позову 4134грн. 11 коп.   

          В судове засідання представник позивача, Третяк Ю.В., не з'явився, проте звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати без його участі.

Із позовних вимог вбачається, що 09.09.2009 року між кредитною спілкою "Косівська" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 14830, згідно якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 3000 грн. попередньо вступивши в члени кредитної спілки та сплативши вступний внесок. На забезпечення вимог, які виникають з даного кредитного договору між кредитною спілкою та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно до якого поручитель солідарно відповідає перед банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язання. Однак відповідачі умов кредитного договору у визначений термін не виконали, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 3963грн. 11коп.

  Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися повторно, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності не подавали. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          У відповідності з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитор зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору № 14830 від 09.09.2009 року, позивач надав позичальнику ОСОБА_1 кредит на суму 3000 грн. під 48 % річних зі строком користування до 09.09.2011 року.

У відповідності до положень ч.2 ст.1054 ЦК України та згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

          Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора забов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший  розмір не встановлений договором або законом.

Як вбачається з особової картки позичальника до кредитного договору  №14830 від 09.09.2009 року, виданої кредитною спілкою "Косівська", загальна заборгованість по кредитному договору становить 3963грн. 11коп., зокрема: заборгованість по сплаті основної суми кредиту складає - 2852грн.58коп.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 1110грн.53коп.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пункт 8.1 кредитного договору  № 14830 від 09.09.2009 року передбачає, що договір набуває чинності з дня його укладення та діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором.

Згідно з ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно договору поруки № 14830-2П від 09.09.2009 року, поручителем ОСОБА_1 є ОСОБА_2., що передбачає її солідарну відповідальність перед банком за невиконання зобов'язань ОСОБА_1, оскільки відповідно до пункту 4 вищеназваного договору поруки, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника в повному обсязі.

          На підставі наведеного, ст.ст. 546-547, 550, 553-554, 612, 625, 1046-1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

 Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2 на користь кредитної спілки "Косівська" заборгованість по кредитному договору № 14830 від 09.09.2009 року в розмірі 3963 (три тисячі дев’ятсот шістдесять три) грн. 11 коп. та судові витрати у розмірі 171 грн.              

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом  десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Головуючий суддя: