Судове рішення #15023365

                                               ПОСТАНОВА                                     3-60-11

іменем України

20 січня 2011 року                                      Суддя Обухівського районного суду Київської області Кулініченко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Обухівського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, приватний підприємець

по ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2011 року о 01 год. 25 хв., гр. ОСОБА_1, в м.Обухові, по вул. Київській  керувала автомобілем НОМЕР_1, в стані  алкогольного сп’яніння, чим порушила п. 2.9  Правил дорожнього руху України, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення  ОСОБА_1 від підпису, надання пояснень та отримання копії протоколу відмовилася в присутності свідків.

            При судовому розгляді справи ОСОБА_1 факт вчинення нею даного правопорушення визнала, у вчиненому щиро кається.

           Факт вчинення даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, результатами тестування на алкоголь від 08.01. 2011 року, актом огляду  та тимчасового затримання транспортного засобу та поясненнями особи, що притягується.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення доведена в повному обсязі, а тому остання повинна бути притягнена до адміністративної відповідальності за вчинене.

При визначені виду адміністративного стягнення,  суд виходить з наступного.

           Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та її майновий стан, дослідивши всі зібрані докази, що містяться при справі, та виходячи з доведеності вини ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді громадський робіт, оскільки  призначення даного виду адміністративного стягнення на думку суду буде достатньо для виправлення порушника та недопущення нею в подальшому вчинення адміністративних правопорушень.

             Керуючись ст.ст. 23, 301, 33, 130 ч.1, 221, 280,  283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком  50 (п’ятдесят) годин.

Копію постанови направити  до  Кримінально-виконавчої інспекції для виконання та до Старобезрадичівської сільської ради  для визначення виду суспільно корисних робіт.

           Тимчасово вилучене інспектором ДПС з обслуговування Обухівського району сержантом Герасименком О.О. посвідчення водія НОМЕР_2 повернути гр. ОСОБА_1

 Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд.



Суддя Обухівський районний суд Київської області   Г. В. Кулініченко


  • Номер:
  • Опис: керував т/з устані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-60/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кулініченко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - мисиновою сіткою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-60/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кулініченко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація