П О С Т А Н О В А                                      3-70-11

                                              іменем України

             26 січня  2011 року                                                                                 м. Обухів      

Суддя Обухівського районного суду Київської області Кулініченко Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності :

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,  працює директором ТОВ  «Авант»

  у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП ,

                                         встановив :

            На директора  ТОВ  «Авант», ОСОБА_1, складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП, який  несвоєчасно сплатив  податок на прибуток  за 2 півріччя   2010 року,граничний  термін сплати якого закінчився 19.08.2010 року, а  платіжне доручення  подано 26.11.2010, за 3-й квартал 2010 року, граничний термін сплати якого закінчився 19.11.2010 року, фактично сплачено- 26.11.2010 року, за 1 квартал 2010 року,  граничний термін сплати якого закінчився 20.05.2010 року, фактично сплачено- 26.11.2010 року та за 2009 рік,  граничний термін сплати якого закінчився 19.02.2010 року, фактично сплачено- 26.11.2010 року,  чим  порушив  вимоги п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами »від  21.12.2000 року та  скоїв правопорушення передбачене ст. 1632 ч. 1 КУпАП.

При складанні  адміністративного протоколу ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не заперечив та пояснив, що причиною його вчинення була відсутність коштів на розрахунковому рахунку.

На  судовий розгляд  справи не з’явився, хоча про час місце та дату розгляду повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань чи заперечень до суду не надавав.

Факт вчинення  даного правопорушення підтверджується  наявними матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту № 2576 від 31 грудня  2010 року, копією акту № 2577 від 31 грудня 2010 року,  копією паспорту, ідентифікаційного номеру, копією довідки про заробітну плату  та копією протоколу загальних зборів учасників ТзОВ «Авант» № 01/11-1  від 01 листопада 2007 року.

             Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ставлення особи, що притягається до вчиненого, особу порушника, дослідивши всі зібрані докази, що містяться при справі, та виходячи з доведеності вини ОСОБА_1, останній повинен нести адміністративну відповідальність за вчинене ним правопорушення в межах санкції ч. 1 ст. 1632 КУпАП у виді  адміністративного штрафу, адже призначення саме такого розміру адміністративного стягнення на думку суду буде достатньо для виправлення порушника та недопущення ним в подальшому вчинення адміністративних правопорушень.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. ст. 7, 23, 27, 34, 35, ч. 1 ст. 1632, ст. ст.  221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

             Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП  та піддати його адміністративному стягненню у вигляді  штрафу 85(вісімдесят  п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області.

              Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Обухівський районний суд Київської області   Г. В. Кулініченко