Коростишівський районний суд Житомирської області                                                                                 

                                                                                                             Справа № 3-12/11

П О С Т А Н О В А

                                                            Іменем України

                                                                             м.Коростишів

          Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Коростишівського району та АТІ м.Коростишів  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Овруч Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого в філії Житомирської ДЕД ДРП № 2, майстер дільниці,

за ч.4 ст.140 КУпАП,

                                                                 В С Т А Н О В И В :

     07.12.2010р. о  00 годині 30 хвилин виявлено, що ОСОБА_1, будучи відповідальною особою з експлуатаційного утримання та безпеки дорожнього руху на відрізку автодороги  М-06 Київ-Чоп, Коростишівський район Житомирської області, порушив правила норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, тобто своєчасно не вжив заходів для ліквідації ожеледиці на проїздній частині а/д Київ-Чоп, що призвело до  ДТП та стало супутньою причиною ДТП за участю автомобіля ДЕО, номерний знак НОМЕР_1,  та  Мерседеса, номерний знак НОМЕР_2, під час якої автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушенння, передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП.

     В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що належним чином слідкує за станом дороги,  на вказаному відрізку дороги проводилися відповідні роботи, надав копії з журналу № 1 та журналу № 2 обліку роботи із зимового утримання автомобільної дороги що обслуговується Житомирською ДЕД, з яких вбачається, що на даних відразках дороги проводилися відповідні роботи

  Дослідивши матеріали справи, заслухавши правопорушника суд приходить до висновку  про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140  КУпАП.

       Керуючись ст.ст.п.1 ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

          Справу щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП закрити за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

                    Суддя                              Т.З.Пасічний