ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

20 вересня 2006 р.

№ 46/33-06 (20/436-02)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., –головуючого (доповідач у справі),

Катеринчук Л.Й.

Рогач Л.І.

розглянувши касаційну скаргу

Харківської обласної спілки споживчих товариств, м. Харків

на постанову та ухвалу

від 22.06.2006 р. Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2006 р. господарського суду Харківської області

у справі

№ 46/33-06 (в.о.о. 20/436-06) господарського суду Харківської області

за позовом

Харківської обласної спілки споживчих товариств, м. Харків

до	Лозівської ОДПІ, м. Лозова

треті особи

1.          Лозівське районне споживче товариство, м. Лозова; 2.          Лозівське БТІ Харківської області, м. Лозова

про	визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Подана Харківською обласною спілкою споживчих товариств касаційна скарга б/д та б/н не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 вказаного кодексу касаційна скарга (подання) може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана в касаційному порядку постанова Харківського апеляційного господарського суду була винесена 22.06.2006 р., а касаційна скарга  Харківської обласної спілки споживчих товариств подана лише 26.07.2006 р., про що свідчить календарний відбиток штампу вхідної кореспонденції Харківського апеляційного господарського суду за відсутності поштового конверту, яким скарга може бути надіслана до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного місяцями починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок (23.06.2006 р.) та закінчується у відповідне число останнього місяця строку, як передбачено ч. 2 ст. 51 ГПК України (з урахуванням вихідних днів –24.07.2006 р.).

Таким чином касаційна скарга подана після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, однак до скарги не додане клопотання про поновлення цього строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання.

Отже, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 50, 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу Харківської обласної спілки споживчих товариств повернути заявнику.

     Головуючий                                                                       Б.М. Поляков    

                                                                                                     

     Судді                                                                                    Л.Й. Катеринчук

                          

                                                                                                              Л.І. Рогач