Галицький районний суд   Івано–Франківської області

77100, Івано–Франківська  область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 –07, 2–13–71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа №  3-343/11  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року                                                                               м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області    Юсип І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

             ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані сп`яніння, а саме:

            22 березня 2011 року біля 21 години 36 хвилин в м. Галичі по вул. Площа Волі керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння і був зупинений працівниками міліції, якими для визначення стану алкогольного сп’яніння був застосований прилад алкотестер «Драгер»№6810, показники якого показали 1,39 промілей –результат позитивний,  чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.   

             ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав і пояснив, що 22 березня 2011 року він керував автомобілем, на передодні випив пива, працівники ДАІ запропонували йому прилад алкотестер для встановлення стану сп’яніння, який дав результат позитивний.

Винуватість ОСОБА_1 доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення  серії АТ1 № 109987 від 22 березня 2011 року та результатом тесту № 225 від 22.03.2011 року.

 При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, ступінь його вини.

             Зокрема, пом’якшуючою відповідальність обставиною є те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності та його щире каяття.

             Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, суть вини правопорушника, а також його особу, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.130 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення”

На підставі вищевикладеного, ст. 221 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у  вигляді штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано –Франківської області через Галицький районний суд.

                           Суддя:                                                                                    Юсип І.М.