Справа №  3-724/11

П О С Т А Н О В А

          05 квітня 2011 р.                                                                  м.Шахтарськ

           Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Угорчук В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тореза Донецької області, громадянина України, учня ПТУ № 110 ім. Стаханова в м. Торезі Донецької області, який  за реєстрований і мешкає в АДРЕСА_1, (моб. телефон НОМЕР_1)

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173  КУАП,

                                                      в с т а н о в и в:

            Стосовно протоколу ОСОБА_1 18.03.2011 року складений протокол по ст.173 КУАП за те, що  він 13.03.2011 року о 00 год.00 хв. в  с. Мануйлове Шахтарському районі  вчинив дрібне хуліганство, а саме розбив стекло в будинку № 28 по вул. 21 з’їзду КПСС  в громадському місці, тобто скоїв дії, які порушують громадський порядок  і спокій громадян.

          При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що за вказаних обставин у стані алкогольного сп’яніння, скоїв дрібне хуліганство.

          Також, судом встановлено, що постановою від 18.03.2011р. в порушені кримінальної справи за ст.ст. 296, 194 КК України відносно ОСОБА_1 було відмовлено.

          Враховуючи конкретні обставини справи, а саме те, що розкаюється у скоєному, є  неповнолітнім, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати до нього захід впливу - сувору догану.   

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,24-1,283,284 КУАП, суддя

                                                     п о с т а н о в и в:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУАП, застосувати захід впливу до неповнолітнього ОСОБА_1 - сувору догану.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в установленому законом порядку на протязі 10 днів з дня її винесення.

             Суддя

                                                            В.В.Угорчук