Судове рішення #15013050

Справа № 2/2506/445/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05.05.2011 року  

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі судді   Бечко Є.М.,

при секретарі   Чернобай Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Першого  заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ВАТ „Державний ощадний банк України” до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

          Перший  заступник прокурора м. Чернігова  звернувся до суду  в інтересах ВАТ „Державний ощадний банк України” про стягнення заборгованості за кредитним договором та,  уточнивши  вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним  договором № 8/47 від 11.01.2006 року  в розмірі 100-33 дол. США.,  а  також  судові витрати на  користь  держави.

Прокурор та сторони в  судове  засідання  не  з’явились,  причин  неявки  не  повідомили,  про  розгляд  справи  сповіщені  належно,  від  представника позивача  надійшли  заяви  про  зменшення позовних вимог.

Суд  вважає  за  можливе  рогзлянути  справу у  відсутність  сторін.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

          Судом встановлено,  що 11.01.2006 року між ВАТ "Державний ощадний банк України",  в особі начальника Чернігівського  обласного управління  та  ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8/47.

Згідно умов договору банк надав позичальнику кредит в сумі 11 000 дол. США, а позичальник зобов'язався прийняти,  належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 11 % річних, комісійні винагороди та інші платежі, в порядку, на умовах та в строки, визначені договором, не пізніше 10.01.2011 року.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору кредит наданий готівкою.

Позичальник зобов'язався проводити погашення кредиту щомісячно до 5 числа.

За порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати  відсотків,   позичальник,  згідно  п.п. 4.1,  4.2  договору  зобов'язаний  сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,05 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 3.3.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути кредит в строки, обумовлені договором та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за вказаним договором, а у випадку неналежного виконання  взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, на першу вимогу банку, достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити штрафні санкції.

Станом  на  день розгляду справи загальна  заборгованість складає 100-33 дол. США.

Відповідно до вимог ст.ст. 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор –прийняти виконання, якщо інще не встановлено договором або законом та не випливає із  зобов'язання.

Крім того, статтею 1049 ЦК України також передбачено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За  вказаних  обставин суд  вважає  за  необхідне   задовольнити  позов, стягнути з відповідача заборгованість за вказаним  кредитним  договором,  в сумі 100-33 дол. США.

          Також з відповідача належить стягнути судові  витрати на  користь  держави.

          Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити .

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівського обласного  управління ВАТ „Державний ощадний банк України”  100-33 дол. США заборгованості  за  кредитним  договором  № 8/47 від 11.01.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 120-00  грн.  у  відшкодування  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  судового  розгляду Деснянським  райсудом  м. Чернігова.

          Стягнути з ОСОБА_1 на  користь  держави 51-00 грн. судового збору.

Рішення  може  бути  оскаржене до апеляційного  суду Чернігівської  області.

Апеляційна скарга на рішення суду  може бути  подана протягом десяти  днів з дня  його проголошення.

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація