Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області    

                            Справа № 2-397/11

РІШЕННЯ

Іменем України

 08.04.2011 р.                                                                                                           м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Шепель К.  А.

при секретарі Кащенко Г. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1   до  Жмеринська міська рада   про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

позивачці рішенням сесії міськради від 12 лютого 2010 р. надана в сервітутне користування для розміщення гаража земельна ділянка площею 0,0042 га по АДРЕСА_1.  На даній земельній ділянці вона самовільно побудувала гараж, на який просить визнати право власності.

В судове засідання не зявилась. Подала заяву про підтримку позову та розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача, згідно поданої нею заяви, позов визнала повністю і безумовно, не заперечувала щодо винесення рішення в попердньому судовому засіданні.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції”, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ст.331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.376 цього ж Кодексу на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що в даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. 376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

  позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, ідент.номер НОМЕР_1, право власності на гараж, загальною площею 35,5 м.кв., позначений на плані літ. «Г», що розташований за адресою АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів через Жмеринський міськрайонний суд.        

Суддя:К. А. Шепель