Справа № 2/2506/411/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26.04.2011 року                              Деснянський  районний суд м. Чернігова

у складі  судді   Бечко Є.М.

при секретарі   Чернобай Н.О.,

за участю прокурора, відповідачів,

представників відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну  справу   за  позовом  першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Чернігівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними Державних актів на право власності на землю та  скасування їх державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

Прокурор, діючи в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради, просить визнати недійсними Державні акти на право власності на землю серії ЯЗ №209245 та  серії ЯЗ №209246, видані  ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1 та скасувати їх державну реєстрацію, а також визнати недійсними Державні акти на право власності на землю серії ЯЗ №209248, №209249 та  серії ЯЗ №209250, видані  ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0781 га, що розташована по АДРЕСА_1 та скасувати їх державну реєстрацію, сплату судових витрат покласти на відповідачів, мотивуючи, що за наслідками розгляду протесту прокуратури м. Чернігова, рішенням сорок третьої сесії п’ятого скликання Чернігівської міської ради від 29.20.2009 року були скасовані п.п. 1.38, 1.39 рішення Чернігівської міської ради від 14.11.2008 року про передачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у власність вказаних земельних ділянок.

В судовому засіданні  прокурор підтримав позов.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і їх представник позов не визнали.

Представник співвідповідача Управління Держкомзему у м. Чернігові позов визнав.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

в судовому засіданні встановлено, що рішенням сорок третьої сесії п’ятого скликання Чернігівської міської ради від 29.20.2009 року були скасовані п.п. 1.38, 1.39 рішення Чернігівської міської ради від 14.11.2008 року про передачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у власність земельних ділянок площею 0,1000 га та 0,0781 га, що розташована по АДРЕСА_1.

На підставі вказаного рішення прокурор звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними Державних актів на право власності на землю серії ЯЗ №209245 та  серії ЯЗ №209246, виданих ОСОБА_1 а також Державних актів на право власності на землю серії ЯЗ №209248, №209249 та  серії ЯЗ №209250, виданих ОСОБА_2 та про скасування їх державної реєстрації.

Відповідно до положень ст. 116 ЗК України громадяни набувають  права власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішеннями органів виконавчої влади або  місцевого самоврядування.

Згідно з  нормами ст. 12 ЗК України до повноважень міських рад у галузі земельних відносин належить розпорядження землями територіальних громад.

На підставі рішення міської ради про передачу земельної ділянки власнику видається Державний акт встановленої форми.

За  обставин, коли рішення про передачу відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у власність земельних ділянок площею 0,1000 га та 0,0781 га, що розташована по АДРЕСА_1, скасоване, тобто відсутнє на день розгляду справи судом, відсутні  і законні підстави для  видачі  їм Державних актів на право власності на землю, а видані Державні акти  є недійсними і їх державна реєстрація підлягає скасуванню.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

          Позов задовольнити.

          Визнати недійсними Державні акти на право власності на землю серії ЯЗ №209245 та  серії ЯЗ №209246, видані  ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1 та скасувати їх державну реєстрацію.

          Визнати недійсними Державні акти на право власності на землю серії ЯЗ №209248, №209249 та  серії ЯЗ №209250, видані  ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0781 га, що розташована по АДРЕСА_1 та скасувати їх державну реєстрацію.

          Стягнути з ОСОБА_1 4 грн. 25 коп. судового збору на користь держави.

          Стягнути з ОСОБА_1  18 грн. 50 коп.  збору на ІТЗ Судового розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 4 грн. 25 коп. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 18 грн. 50 коп.  збору на ІТЗ Судового розгляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської  області.

Апеляційна  скарга на  рішення  суду може  бути  подана протягом  10 днів з дня  його проголошення.  

     Суддя