Судове рішення #15010681

Дело № 4-408/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

 06.05.2011 года                                                                                          г. Никополь

Никопольский горрайонный суд в составе:

                          председательствующего - судьи :         Зуевой В.И.   

                     при секретаре :                                        Гавриленко И.В.,

                        

рассмотрев представление следователя СО Никопольского ГО ( по обслуживанию г.Никополя и Никопольского района) ГУМВД Украины в Днепропетровской области капитана милиции  Панкеевой Ю.Д., и материалы уголовного дела № 32111948 от 20.04.2011г., возбужденное по ст. 296 ч.4 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь Никопольского ГО ГУМВД в Днепропетровской области обратилась в суд с представлением о проведении обыска по месту проживания гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу АДРЕСА_1, где может храниться огнестрельное оружие, посылаясь на то, что 18.04.2011г. примерно в 01.22час. неустановленное лицо, на автостоянке ЗАО КРЦ «Элит-Клуб», грубо нарушая общественный порядок, выстрелило из неустановленного огнестрельного оружия, повредив автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий гр. ОСОБА_2, автомобиль НОМЕР_2, принадлежащий гр. ОСОБА_4, автомобиль НОМЕР_3, принадлежащий гр. ОСОБА_5, автомобиль  «Шкода –Октавия», г.н. НОМЕР_4, принадлежащий гр. ОСОБА_6 20.04.2011г.  примерно в 02.30час. неустановленное лицо, на автостоянке ЗАО КРЦ «Элит-Клуб», грубо нарушая общественный порядок, выстрелило из неустановленного огнестрельного оружия, повредив автомобиль НОМЕР_5, принадлежащий гр. ОСОБА_7

В ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что огнестрельное оружие, с которого возможно были произведены выстрелы, может находится по адресу: АДРЕСА_1 по месту проживания гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым отказать в предоставлении разрешения на проведение обыска  по месту проживания ОСОБА_3, поскольку не предоставлено достаточных оснований для проведения обыска и к тому же по данному  делу  не однократно давались постановления на проведение обыска по месту проживания других лиц.

          Руководствуясь ст. 177 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

          Представление следователя Никопольского ГО ГУМВД в Днепропетровской области  Панкеевой Ю.Д. о проведении обыска у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу АДРЕСА_1 –оставить без удовлетворения.

           На постановление на протяжении трех суток прокурором может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области.




Судья:В. І. Зуєва



  • Номер: к 801
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-408/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Зуєва В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-408/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Зуєва В. І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація