ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.06р.

Справа № А30/176

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон", м. Дніпропетровськ 

до  Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Каскад", м. Дніпропетровськ 

про визнання недійсним рішення від 30.11.2005 року №346/31, визнання недійсною державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники сторін:

Від позивача: Кривцова К.А., довіреність від 13.02.2006 року, представник

Від відповідача: Шрамченко Т.В., довіреність №7/11-1589 від 27.12.2005 року, провідний  спеціаліст юридичного відділу

Від третьої особи: Баранник О.Є., довіреність  від 29.05.2006 року, представник; Шведченко О.В., довіреність від 29.05.2006 року, представник; Гусак О.Л., довіреність від 29.05.2006 року, представник   

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон", м. Дніпропетровськ звернувся з позовом до суду, та з уточненням позовних вимог просить визнати недійсним рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 30.11.2005 року №346/31; визнати недійсними договори  оренди земельних ділянок, укладених між  товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Каскад" та Дніпропетровською міською радою, за кадастровими номерами: 1210100000:09:089:0046; 1210100000:09:089:0048; 1210100000:09:089:0049; 1210100000:09:089:0050; 1210100000:09:089:0060; визнати недійсною державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, укладених між товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Каскад" та Дніпропетровською міською радою, за кадастровими номерами: 1210100000:09:089:0046; 1210100000:09:089:0048; 1210100000:09:089:0049; 1210100000:09:089:0050; 1210100000:09:089:0060.

У судовому засіданні 01.06.2006 року надав клопотання, яким просить закрити провадження у справі у зв'язку з тим, що позов містить вимоги, які підлягають розгляду в порядку адміністративного та господарського судочинства.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Каскад" проти задоволення позовних вимог заперечує та просить закрити провадження у справі.

За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.111, п.4 ч.1, ч.ч.2,5 ст.121, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2.Судове засідання призначити на 15.06.06р. о 16:00год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До судового засідання надати:

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування.

5. Викликати сторін в судове засідання.

6. Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва