Справа №  2-1110/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

заочне

21 квітня 2011 року   Кіровський районний суд   м. Кіровограда

в  складі:  головуючого судді -                       Бершадської О.В.

    при секретарі -                                            Романчук Н.В.

   розглянувши у відкритому     судовому засіданні в м. Кіровограді, без фіксування  судового процесу,  справу за позовом  Публічного  акціонерного товариства “ Банк”Фінанси  та Кредит”  від імені   та  в  інтересах якого   діє філія  “Придніпровське  регіональне  управління” ПАТ  “ Банк”Фінанси  та Кредит”   до  ОСОБА_1, третя   особа  без самостійних вимог  на стороні відповідача  Товариство  з обмеженою  відповідальністю  “Центр-Нафта”  про  стягнення  заборгованості  за договором кредиту,-  

                                                                  ВСТАНОВИВ:          

У   серпні 2010 року   позивач   звернувся  в  суд   із позовом, яким   просив  стягнути  з  відповідача , як  поручителя  - 2 945 991  грн. 32  коп.  заборгованості   за договором  кредиту , який  був укладений  11 квітня  2008 року  між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит») та  третьою особою  -  Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр-Нафта»,  а  також   1700,0 грн. судового збору та 120,0 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Вимоги мотивували тим, що позичальник  порушив   умови Кредитного договору ,  в  зв”язку з  чим  починаючи   з квітня 2009 року   виникла заборгованість , тому   за їх позовом,  Господарським   судом  Кіровоградської області 15.01.2010 року   було   прийнято рішення   про  стягнення  з ТОВ «Центр-Нафта»    основного боргу  по кредиту  в сумі  1 904 750 грн. ,   62020,87 грн.   процентів, 57 243,91  грн. пені  та судових витрат.  Однак,   рішення   суду   не виконано . Згідно до п. 8.5 Договору №52-01-08 від 11 квітня 2008 року та змін до нього від 01 грудня 2008 р., цей Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань. Згідно п. 3.3 цього ж договору нарахування процентів здійснюється за період користування кредитними коштами з моменту списання кредитних коштів з позичкового рахунку до моменту повернення коштів на позичковий рахунок. Станом на 19 серпня  2010 року заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Нафта» по кредитному договору №52-01-08 від 11 квітня 2008 р. та змін до нього від 01 грудня 2008 р. становить: основний борг по кредиту в сумі 342 140, 29 доларів США та пеня в сумі 246 504 , 43 грн.   З метою забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань між Банком, Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр-Нафта» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір поруки № 83 від 11 квітня 2008 р. , зі змінами до нього від 01 грудня 2.2010 року, та крім того,   відсутня   у  Ленінському  райсуді   заява   про визнання   недійсним  кредитного договору  .

          В судове   засідання   представник банку  надала заяву  про  проведення  засідання  у  її  відсутності, позовні вимоги підтримала  та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення  ( а.с    65   ).             

Відповідач   ОСОБА_1  та третя  особа   ТОВ « Центр Нафта»   в  судове засідання  не з»явились,  повідомлялись  ( а.с. 63-64  ), заперечень на позов не подавали.

          Зі  згоди    позивача  суд  ухвалює   рішення   при  заочному розгляді  справи, що  відповідає   положенням  ст.224 ЦПК  України.  

Відповідно до положень пунктів 1.2., 1.3. Статуту Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», зареєстрованого державним реєстратором 30.09.2009 р., з метою приведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», змінено найменування Банку на публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (протокол від 02.09.2009р. за № 4). Отже, публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», є правонаступником щодо всіх прав та зобов'язань ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит». Відповідно, всі права та обов'язки за кредитним договором та договорами поруки згідно вимог ст.ст. 512, 514 ЦК України, переходять до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (витяг із Статуту додається).

Судом  встановлено,  що  між  Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» , який  є  правонаступником відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»    та  Товариством  з обмеженою відповідальністю «Центр-Нафта» (позичальник) було укладено Договір про відновлювальну кредитну лінію №52-01-08 від 11 квітня 2008 року, зі змінами до нього від 01 грудня 2008 р., згідно якого останньому надано кредит у сумі- 400 000,0 (чотириста тисяч) доларів США зі строком погашення - 10 квітня 2009 року. Так як позичальник порушив умови Кредитного договору і, починаючи з квітня 2009 року, виникла заборгованість за кредитним договором,  Банк був змушений звернутися до суду з відповідною заявою про примусове стягнення боргу з позичальника та поручителів - юридичних осіб.   Господарським судом  Кіровоградської області 15 січня 2010 року  у справі № 5/99 прийнято рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Нафта» основного боргу по кредиту в сумі 1 904 750,0 грн., 62 020,87 грн. процентів, 57243,91 грн. пені та судових витрат.  Рішення   Господарського суду набрало законної сили 02 лютого 2010 року.  Як встановлено Господарським судом при розгляді справи,  позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав належним чином. Факт невиконання позичальником умов кредитного договору також встановлений. Після прийняття рішення Господарським судом, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором позичальником кошти не направлено, рішення суду не виконано.

Згідно до п. 8.5 Договору №52-01-08 від 11 квітня 2008 року та змін до нього від 01 грудня 2008 року, цей Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

Згідно п. 3.3 цього ж договору нарахування процентів здійснюється за період користування кредитними коштами з моменту списання кредитних коштів з позичкового рахунку до моменту повернення коштів на позичковий рахунок.

Станом на 19  серпня  2010 року заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Нафта» по кредитному договору №52-01-08 від 11 квітня 2008 року  та змін до нього від 01 грудня 2008 року становить:   основний борг по кредиту в сумі  -  342 140,29 доларів США  та   пеня в сумі 246 504, 43 грн.

Відповідно до статті 533 Цивільного кодексу України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.   Станом на 19.08. 2010 року офіційний курс гривні відносно  долара США встановлений Національним банком України у розмірі 7,89 гривень за один долар США. Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ «Центр-Нафта» перед АТ «Банк «Фінанси та Кредит» становить –  2 945 991, 32 гривень, у тому числі:  250 000,0 доларів США, що еквівалентно до курсу валют дорівнює 1 972 500,0 грн. - основний борг; 92140,29  долари США, що еквівалентно до курсу валют дорівнює  726 986,89 грн. - проценти за користування кредитом  та   246 504, 43 грн. - пеня.

З метою забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань між Банком, Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр-Нафта»  та ОСОБА_1 укладено Договір поруки № 83 від 11 квітня 2008 року,  зі змінами до нього від 01 грудня 2008 року.

Згідно ст. 11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Однією із підстав виникнення цивільних прав, зокрема, є договори та інші правочини.

          Таким чином, між  позивачем та відповідачем на підставі вказаного договору поруки виникли цивільно-правові відносини, які регулюються статтею 553 ЦК України, відповідно до вимог якої, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

За умовами договору поруки поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр-Нафта» по кредитному договору №52-01-08 від 11 квітня 2008 року  щодо повернення кредиту в розмірі - 410 000,0 доларів США.          

Пунктом 2.1 договору поруки встановлено, що у випадку невиконання   боржником  зобов'язань по кредитному договору, боржник та  поручитель відповідають як солідарні  боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, в т.ч. по  основному боргу, сплаті щомісячних процентів та підвищених процентів, сплаті комісійної  винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та відсоткам, а також по відшкодуванню всіх  збитків          (п.2.2 договору поруки).   Виконання зобов'язання поручителем за договором поруки є безумовними (п.2.5 договору поруки).

Відповідно до п.5.1 договору поруки, порука припиняється: після виконання всіх умов кредитного договору;  у разі, якщо кредитор (банк) протягом трьох років з моменту настання строку виконання зобов'язання за Кредитним договором не пред'явив вимогу до поручителя.  Договір набирає чинності після його підписання та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за договором (п. 6.2 договору поруки).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).

Згідно статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається із статті 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників.

Тому, кредитор має право, керуючись ст. 543 ЦК України, звернутися як до боржника за основним зобов'язанням, так і до поручителя,  як разом, так і окремо,  як повністю, так і в частині боргу.  Наявність   рішення  господарського суду   про стягнення   заборгованості   не виключає можливості   задоволення  вимог   кредитора   до інших солідарних божників.

Позивач повідомив поручителя  ОСОБА_1 про наявні порушення умов Кредитного договору та про необхідність погашення заборгованості по Кредитному договору,  копії листа №520 від  12.08.2010 року,   копія  телеграми  №352  від  13.08.2010 року та   повідомлення  про  її  вручення  14.08.2010 року  особисто відповідачу додаються до позову.   Відповідно до п. 3.1 договору поруки поручитель зобов'язаний протягом 2-х банківських днів з моменту повідомлення його кредитором про невиконання кредитних зобов'язань позичальником сплатити кредиторові суму боргу. Проте, до цього часу заборгованість не погашена.

          Таким  чином, суд вважає, що вимоги  позивача  є законними  та  обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному  обсязі.

          Відповідно  до ст. 88  ЦПК  України   суд   також  стягує  із   відповідача   на користь  позивача  понесені   останнім   судові  витрати , що  підтверджується  оригіналами   квитанцій ( а.с. 1-2).

На підставі  вищевикладеного та керуючись   ст.ст. 10,11, 60,  88,   213-215, 218, 224-226   ЦПК України, суд, -

                                                                     ВИРІШИВ:

          Позов  Публічного  акціонерного товариства “ Банк”Фінанси  та Кредит”  від імені   та  в  інтересах якого   діє філія  “Придніпровське  регіональне  управління” ПАТ  “ Банк”Фінанси  та Кредит”   до ОСОБА_1 , третя   особа  без самостійних вимог  на стороні відповідача  Товариство  з обмеженою  відповідальністю  “Центр-Нафта”  про  стягнення  заборгованості  за договором кредиту - задовольнити.

          Стягнути  із   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1( ідентифікаційний  номер  НОМЕР_1),  як  одного  із солідарного боржника  Товариства  з обмеженою  відповідальністю  “Центр-Нафта”   на   користь Публічного  акціонерного товариства “ Банк”Фінанси  та  Кредит”  - 2 945 991 грн. 32  коп.  заборгованості   за договором  кредиту  ;    120 грн. витрат   на   інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи ,   та    1700   грн.  судового збору.

          Апеляційна скарга  на рішення суду  подається    протягом  десяти  днів  з дня  його  проголошення.          

          Заочне  рішення  може  бути  переглянуто судом, що  його  ухвалив , за  письмовою  заявою  відповідача. Заяву  про  перегляд заочного  рішення  може бути  подано  протягом  десяти   днів,  з  дня  отримання   його  копії.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська