3-72/11

                                                               ПОСТАНОВА   

                                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          14 лютого 2011 року суддя Ржищівського міського суду  Київської області Козіна С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ржищівського МВМ про притягнення до адміністративної відповідальності  за  ст. 185 КУпАП :

          ОСОБА_1 –ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого  за адресою: АДРЕСА_2, -

                                                               ВСТАНОВИВ:

          12.02.2011 року близько 10 год 00 хв гр-н ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в приміщенні Ржищівського МВМ по вул. Леніна в м.Ржищів в присутності сторонніх осіб та працівників міліції, виражався нецензурними словами, на законні вимоги працівників міліції припинити порушення громадського порядку категорично відмовився, продовжував виражатися нецензурними словами, чим скоїв адміністративне  правопорушення  передбачене ст.185 КУпАП.

          Гр-н ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину, в скоєнні адміністративного правопорушення   передбаченого ст. 185 КУпАП визнав.

          Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185  КУпАП доведена матеріалами справи:

          - постановою за справою про адміністративне правопорушення від 12.02.2011 року;

          - рапортом ст. ДІМ Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області м-ра міліції Незенка І.В від 12.02.2011 року;

          - рапортом ст. о/у ВКР Ржищівського МВМ м-ра міліції Чернухи В.В. від 12.02.2011 року;

          - поясненнями гр-на ОСОБА_4 від 12.02.2011 року;

          - протоколом № 41 медичного огляду ОСОБА_1 для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 12.02.2011 року.

          При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

          Керуючись   ст.185,  213, 221, 283, 284   КУпАП,-  

                                                            ПОСТАНОВИВ:

          Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  передбаченої ст.185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.          

          Строк адміністративного арешту відраховувати з часу затримання 14.02.2011 року.

          Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Апеляційну скаргу, протест прокурора  може бути подано протягом десяти днів  з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.

          В силу ст. 294 КУпАП постанова судді про застосування адміністративного стягнення, передбаченого ст. 32 “Адміністративний арешт” КУпАП підлягає виконанню з дня винесення.               

           Суддя: