Справа № 3-248/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець Азербайджану м. Геокчай, працюючого: приватним підприємцем, проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

21 січня 2011 року о 10 годині 45 хвилин, в магазині «Каверінський», розташованого за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2 здійснювала реалізацію тютюнових виробів в асортименті без марок акцизного збору, а також з марками акцизного збору іноземного походження, виробництва «Молдови», «Росії», чим порушила ст. 11 Закону України № 481/95-ВР від 19 грудня 1995 року «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», скоївши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

ОСОБА_3 в судовому засіданні провину визнав повністю.

Винність ОСОБА_3 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 01/11 від 21 січня 2011 року; протоколом огляду і вилучення речей від 21 січня 2011 року; свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ОСОБА_3 від 15 березня 1996 року; письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності від 21 січня 2011 року та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_3 у зберіганні тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, посадовими особами підприємств-виробників, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_3, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, а також буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 164-5, ст. 283, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень з конфіскацією тютюнових виробів згідно протоколу огляду і вилучення від 21 січня 2011 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя:                                                                                          І.А. Білик