Справа №3-78/11

П О С Т А Н О В А

          24 лютого 2011 року  Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді: Майборода С.М.,

при секретарі: Головач О.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, -     

за частиною 2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

           06 січня 2011 року як було встановлено працівниками Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області, гр. ОСОБА_2 будучи особою, над якою встановлено адміністративний нагляд,  12 грудня 2010 року близько 23 год. 00 хв. перебував в місцевому розважальному клубі, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, відповідно до постанови  Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 жовтня 2010 року.    

          ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

За змістом статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;  прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

          В порушення вимог статті 256 КУпАП, яка визначає зміст протоколу про адміністративне правопорушення, в матеріалах справи відсутні  письмові  докази, підтверджуючі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП. Відповідно до статей 251, 254 КУпАП обов’язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.

           В зв’язку з чим протокол підлягає поверненню для належного оформлення.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

     Протокол про адміністративне правопорушення відносно    ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути    Чернігівському РВ УМВС України в Чернігівській області  для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

          Суддя                                                                                                             С.М.  Майборода