Судове рішення #15008794

Справа №3-101/11

                                         

П О С Т А Н О В А

08 лютого 2011 року  Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої –судді:  Майборода С. М.,  

при секретарі: Головач О.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним інженером філії " Чернігівський райавтодор", мешканця АДРЕСА_1 Чернігівської області,-         

за  ст.188-28 КУпАП,-                                                                                                    

В С Т А Н О В И В :

          14 грудня 2010 року, як було встановлено працівниками ОДР Чернігівського ВДАІ, ОСОБА_1, являючись відповідальною особою, головним інженером філії "Чернігівський райавтодор"  не виконав законних вимог припису № 66  від 13.12.2010 року Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, щодо усунення порушень правил, норм стандартів, що стосуються забезпечення безпеки руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ст. 188-28 КУпАП.

В судовому  засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні не визнав, зазначивши, що в зв"язку із відсутністю достатнього фінансування, він був позбавлений всіх засобів дотримання автодороги Чернігів - Товстоліс - Терехівка- Петрушин в належному стані щодо ліквідації зимової слизкості.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення  ним неправомірних дій, і є одним з джерел доказів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, те, що значної шкоди його діями державі не завдано, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення,  обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 п. 3 КУпАП, -

      -

                                                П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за статтею 188-28 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.       

          

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя                                                                                           Майборода С. М.         

  • Номер:
  • Опис: розпивав алкогольні напої в громадському місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-101/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 27.11.2010року майстер філії Глобинський райавтодор Галутва С.О.,не виконав припис ДАІ
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-101/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер: АП-101
  • Опис: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-101/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Майборода С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація