Справа №: 2-а-2192/11

УХВАЛА

"22" лютого 2011 р.    Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петушков С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобов’язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу як «дитині війни», -   

ВСТАНОВИВ:

   19.02.11 р. позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії про зобов’язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну допомогу як «дитині війни» за період з 9.07.07 р. до 31.12.07 р., з 22.05.08 р. до 31.12.08 р., з 01.01.09 р. до 31.12.09 р., з 01.01.10 до моменту звернення до суду відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобов’язати виконати рішення Конституційного суду України № 6-РП-2007 р. від 9.07.07 р. та № 19-рп/10 від 9.09.10 р.

   Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна суду.

   Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Ч. 2 ст. 99 КАС визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

   Відповідно до ст. 100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

   Оскільки клопотання про поновлення строку звернення до суду не мотивоване, то можливо відкрити провадження лише в частині вимог за період з 19.08.10 р. до 19.02.11 р., а іншу частину вимог потрібно залишити без розгляду.

   Керуючись ст. ст. 105-107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

      Відкрити скорочене провадження у справі щодо вимог позивача за період з 19.08.10 р. до 19.02.11 р.

 В іншій частині вимоги позивача залишити без розгляду.

 Роз’яснити відповідачу, що у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів він може надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

 В випадку неподання заперечень справа буде розглянута на підставі наявних доказів та з врахуванням положення ч. 2 ст. 71 КАС про те, що доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

 Повідомити сторони, що справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику сторін.

 Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: