Справа  № 2-196/11/0303

рядок статзвіту 52

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 року                   Іваничівський районний суд Волинської області

          в складі: головуючого - судді Шумського   А. А.,

          за участю секретаря          Вишневська  Л.   Л. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні ,-

                                                В С Т А Н О В И В :          

          позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 17 листопада 2008 року його було прийнято на роботу електрослюсарем 3 розряду у Шахтопрохідницьке управління № 3, що було відокремленим підрозділом ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка».

          20 вересня 2010 року позивач звільнився із роботи за власним бажанням. Однак відповідач при звільненні не виплатив йому заробітної плати. Іваничівським районним судом було видано судовий наказ про стягнення із відповідача заборгованості по заробітній платі. Вказує, що у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум  у зазначені строки, підприємство, установа, організація згідно ч. 1 ст. 117 КЗпП України повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Так як відповідач не виплатив йому заборгованість по заробітній платі та компенсацію невикористаної відпустки, то ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» зобов’язана сплатити йому суму середнього заробітку за час затримки розрахунку по 25 лютого 2011 року, а саме 14573,31 грн.  Просить вказану суму стягнути із відповідача та 752,80 грн. витрат на правову допомогу.

         Позивач в судове засідання не з’явився, однак від нього надійшла заява в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, свої позовні вимоги уточнив та просить стягнути із відповідача 16495,94 грн. з яких : 15727,94 грн. середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20.09.2010 року по19.04.2011 року та 768 грн. витрат на правову допомогу.

        Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи.

                  Суд, дослідивши  надані докази, приходить до висновку,  що уточнений позов   підставний та підлягає до повного задоволення.

          В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 17 листопада 2008  року по 20 вересня 2010 року працював електрослюсарем 3 розряду у ПАТ «Луганськшахтопроходка» в особі відокремленого підрозділу Шахтопрохідницьке управління № 3, що підтверджується копією з трудової книжки (а.с. 3). 20 вересня 2010 року позивач звільнився із вище вказаного підприємства за власним бажанням.

         Відповідно до ст. 47 , ч. 1 ст. 116 КЗпП України виплата всіх сум , що належать працівникові від підприємства, установи, організації проводиться в день звільнення. Однак відповідач позивачу не виплатив всю заборгованість по заробітній платі, яка існувала на час його звільнення.

       Згідно ч. 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у зазначені строки підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Як вбачається із довідки Відокремленого підрозділу ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» Шахтопрохідницьке управління № 3 середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 становить 74,54 грн. А тому до стягнення також належить і середній заробіток за час затримки розрахунку з 20 вересня 2010 року по 19 квітня 2011 року  у розмірі 15727,94 грн., із розрахунку 74,54 грн. х 211 днів затримки розрахунку при звільненні з 20 вересня 2010 року по 19 квітня 2011 року = 15727,94 грн.

         На підставі наведеного суд приходить до висновку,  що позов ОСОБА_1 до ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні слід задовольнити.  

          Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 14, 60, 88, 212 – 215, 224-226 ЦПК України, п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» від 24 грудня 1999 року № 13, Постановою КМ України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 8 лютого 1995 року № 100, Законом України «Про відпустки» від 15 листопада 1996 року ст. ст. 47, 116, 117  КЗпП України, суд,   -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

            Стягнути з ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» на користь ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 15727,94 грн. – середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20 вересня 2010 року по 19 квітня 2011 року.

            Стягнути з ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» на користь ОСОБА_1 768 грн. витрат на правову допомогу.

            Стягнути з ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка» в користь держави 157 грн. 27 коп. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.   

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили  після розгляду справи апеляційним судом.  

Головуючий          (підпис)            А. А. Шумський  

                    З оригіналом згідно

Суддя                                                  А. А. Шумський